Карта дня
29 АВГ. 2014 | 10:19
Государство назначит цены на еду

Похоже, что в России наступают времена, когда денежная дисциплина, как и порядок в производстве и предпринимательстве, выходит на первое место.

Эксперты расходятся во мнении: должно государство вмешиваться в регулирование цен или все должен определять только рынок.

Только совсем наивные люди могут полагать, что санкции Европы против России - это пустяк, который страна переживет играючи. На самом деле потери экономики России будут весьма существенными.

Но помимо негативных последствий, вызванных санкциями, есть и перспективы. Санкции - прямой путь к тому, чтобы экономическую действительность в стране сделать более осмысленной и воспользоваться всеми преимуществами, которые есть у нашей страны по сравнению с Европой.

Первой ласточкой стало предложение ввести государственное регулирование цен. По мнению чиновников и депутатов, это может защитить население от неизбежного подорожания группы социально значимых товаров. Однако вокруг этой инициативы разгорелась дискуссия: многие экономисты предупреждают, что такие меры не помогут ни людям, ни производителям, но создадут дефицит и разорят мелкие магазины.

Однако в Госдуму уже внесен законопроект о введении госрегулирования цен на продукты питания. "Речь идет об основных продуктах питания, таких как хлеб, хлебобулочные изделия, молоко, молочные продукты, некоторые мясные продукты, а также продукты детского питания", — говорится в пояснительной записке к законопроекту. "Отсутствие государственного регулирования ценообразования даже на основные продукты питания и детское питание приводит к стихийному росту цен и сговору торговых сетей", — считают авторы проекта из фракции коммунистов.

Однако удачным такое решение считает и министр сельского хозяйства Николай Федоров, который уже предлагал председателю правительства Дмитрию Медведеву такие меры.

Региональным властям предлагают заключать соглашения с производителями и торговыми сетями о том, что цены на отдельные виды продукции будут поддерживаться на определенном уровне. Такой механизм действовал в 2007 и 2010 годах, когда были низкие урожаи.

ЦИФРЫ

Тем временем цены в России продолжают расти. Минэкономики повысил прогноз инфляции с 6% до 7–7,5%. По данным Росстата, после того как Россия 6 августа ввела эмбарго на ввоз некоторых видов продовольственных товаров из США, ЕС, Норвегии, Канады и Австралии, произошел серьезный рост цен на замороженную курицу и свинину. С 12 по 18 августа дорожали рыба мороженая, сосиски, сардельки, колбасы вареные, консервы мясные, пшено и водка.

Федеральная антимонопольная служба отмечает, что больше всего жалоб пришло на повышение цен на мясо птицы. "За первую неделю в ФАС России пришло 631 обращение. Большая часть из них, 569 обращений, поступила с жалобами на повышение розничных цен на продовольствие. География жалоб охватывает все регионы страны", — сообщает служба. Чаще всего граждане жалуются на повышение цен на мясную продукцию, в основном на мясо птицы.

Вторую строчку занимают овощи и фрукты. По словам граждан, цены подросли на киви, лимоны, виноград и яблоки.

А вот знаменитые яблоки, наделавшие столько бед в польской экономике, в августе даже немного подешевели по сравнению с прошлым годом.

В ФАС также зафиксировали повышение цен на сыры в оптовом сегменте. "Обращения поступили из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга и Воронежской области", — пишет ФАС. Оптовики также жалуются на рост цен на мясо птицы в Московской, Кировской, Астраханской, Новосибирской, Томской областях на на Камчатке.

На основании этих данных ФАС начнет разбирательство на местах. "По результатам анализа уже поступившей информации мы направили во все территориальные управления ФАС России письма с указанием усилить контроль за ценовой ситуацией на продовольственных рынках", – прокомментировала итоги работы начальник Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса ФАС Анна Мирочиненко.

Однако целая группа экспертов считает, что госрегулирование цен не даст положительного результата. "Госрегулирование роста цен в условиях, когда к нему есть экономические предпосылки, может привести только к дефициту товаров на потребительском рынке", — предупреждает эксперт Экономической экспертной группы Мария Иванова.

Замораживание цен на продукты питания в России применялось в острые фазы мирового финансового и совпавшего с ним продовольственного кризиса. "Нельзя проводить параллели между ситуацией, которая сложилась тогда, и той, которая есть сейчас. Сейчас совершенно другое состояние внешнего и внутреннего рынка", — отмечает Иванова. Тогда, в октябре 2007 года, Минсельхоз, ФАС и торговые сети заключили трехстороннее соглашение о заморозке цен на хлеб, молоко не менее 1,5 % жирности, кефир однопроцентный, масло подсолнечное и яйцо куриное. Первоначально цены заморозили на три месяца, затем продлили еще на три.

Фиксированные цены на ряд продуктов могут привести или к снижению качества, или к компенсации издержек за счет других товаров продуктовой линейки.

"Себе в убыток никто работать не будет, — говорит Иванова. – Будут выпускать социальные товары в минимальном количестве". Соответственно, их всегда будут быстро раскупать, а оставаться на прилавках будут другие, еще сильнее подорожавшие товары.

Регулирование цен на одни продукты приведет к подорожанию других, однако регулировать все цены государство не будет, потому что это повлечет за собой убытки крупных федеральных сетей, сокращение розницы и резкий рост безработицы. При этом если сети на первом этапе смогут пожертвовать прибылью, то обычные "магазины у дома" будут разоряться и закрываться. считают экономисты.

Некоторые эксперты вообще не видят экономических методов, которыми можно было воздействовать на рынок продовольствия. Потому, что стремление оставшихся разрешенных поставщиков повысить цены логично: на их товар будет расти спрос.

Субсидировать отечественных производителей, как это делает Евросоюз, сейчас в России бессмысленно, поскольку эмбарго на продовольствие введено всего на год.

"Ни один здравомыслящий производитель сейчас не будет вкладывать деньги в производство, которое даст результат в лучшем случае через год, когда наши санкции должны быть отменены, а по многим позициям и через четыре-пять лет, - объясняет Иванова. — Налицо полная несогласованность действий. Никто по большому счету не просчитывал реальные последствия, не дал возможности подготовиться ни поставщикам, ни ритейлерам и не попытался эту ситуацию сгладить".