Карта дня
18 СЕН. 2014 | 10:05
Что прячут шотландцы под килтом

Итак, референдум в Шотландии, самое главное событие в Европе, начался.

Шотландский референдум может изменить всю мировую геополитику.

В эти дни решается не только судьба Великобритании, но и всего Евросоюза. Во всяком случае, так считают многие европейские эксперты и аналитики. Выборы в Шотландии могут быть пусковым механизмом распада Европы на более мелкие территории, где необходимо будет выстраивать как собственную экономику и внешнюю политику, так и денежную систему, что грозит крахом евро.

Если на этом референдуме шотландцы выскажутся в пользу независимости Шотландии, то на этом закончится история Соединенного Королевства. Возникнет Шотландия и Англия, два государства, поделившие между собой остров.

Шотландцы, точно так же, как и любой другой народ, имеют право на самоопределение. Каковы перспективы Европы, если это случится?

Давайте попробуем определить хотя бы примерно контуры ближайшего будущего настолько, насколько позволяют нам имеющиеся предпосылки.

Успешный референдум в Шотландии, несомненно, придаст сил остальным европейцам, которые тоже либо стоят на пороге выбора либо находятся в состоянии подготовки собственных референдумов по самоопределению. Таких европейцев, кстати, оказалось на поверку очень много.

Каталония, Бавария, Северная Италия, Фландрия -это только самые известные регионы, о которых каждый день пишут мировые СМИ. на самом деле это список гораздо длиннее. Достаточно сказать, что почти все крупные страны Европы состоят из регионов, в которых сильны сепаратистские настроение. Там людей перестали устраивать сложившиеся экономические, культурные, бытовые отношения. Но в реальности список этот можно продолжать ещё очень долго, ведь практически все крупные национальные государства Европы состоят из культурных регионов с собственными региональными особенностями, языками или диалектами. И все они могут, а многие уже давно готовы, всерьёз задуматься о независимости, полностью уничтожив тем самым все крупные национальные государства Европы и изменив привычный нам образ Европы, явив миру совершенно новую геополитическую карту.

Всю свою историю национальные государства выступали своеобразным "плавильным котлом" для людей одной культурной группы. Они собирали в единое целое различные субэтносы и регионы, давали им единый язык, единую культуру и единые гражданские и политические права, создавая нацию. Французская революция превратила аквитанцев, провансальцев, нормандцев и бретонцев во французов, объединение Германии Бисмарком сделало из саксонцев, гановернцев, баварцев и прусаков – немцев, а войны Гарибальди превратили в итальянцев бывших венецианцев, тосканцев, генуэзцев и умбрийцев.

Правда, европейские национальные государства угодили в "ловушку толерантности", решив что "плавильный котёл нации" можно распространить и на людей других культурных групп, но как все довольно быстро поняли, это было очень большой ошибкой.

Даже фрау Меркель не постеснялась публично заявить о том, что мультикультурный проект в Германии провалился.

Все современные государства, прошли через этап объединения многих в единое целое, в нацию, в тот или иной период времени, породив в итоге современное национальное государство, как универсальную форму государственности.

Но с возникновением Евросоюза, внутри нового образования стали нарастать интеграционные настроения, заставляя ЕС как организацию предпринимать шаги к максимальному объединению и созданию, в далёкой перспективе естественно, единого европейского государства. Но главной помехой в объединении стали, как раз таки, крупные национальные государства Европы, породившие в ответ на интеграционные стремления ЕС идеологию евроскептицизма – идеологию Европы независимых и самостоятельных наций, которые сбросили с себя гнёт "Брюссельского чудовища".

Современные европейские нации оказались слишком большими, слишком экономически самодостаточными, а их национальная идентичность – слишком крепкой и прочной, чтобы их можно было переварить Евросоюзу.

Споткнувшись о нации и их инстинкт самосохранения, евробюрократы пришли к выводу, что раз невозможно объединить вместе крупное, надо объединять малое. То есть – разбить единые национальные государства на составляющие их части, а уже потом объединить в единое целое эти маленькие, слабые и непрочные государства-регионы, постепенно переформатировав Евросоюз в мягкую федерацию под властью евробюрократии.

Разумеется, национальная идентичность и экономика независимой Баварии, Саксонии или Пруссии, в отличие от Германии, будут слишком слабы и непрочны, чтобы успешно противостоять интеграционным тенденциям Евросоюза. И поглотить и подчинить Брюсселю их будет куда проще, чем большое национальное государство. За стремлением к раздроблению и независимости в реальности стоит стремление Евробюрократии к созданию единого панъевропейского государства. Государства многоликого и этнически пёстрого, но государства, перемоловшего и уничтожившего большие и классические европейские нации и культуры.

Могильником Европы наций станет Единая Европа регионов, создавшая на месте национальных государств, многоликую федерацию областей, этносов и регионов. Так что когда завтра Шотландцы будут голосовать за независимость Шотландии, они, одновременно с этим, проголосуют ещё и за единую еврофедерацию в перспективе.

Как это касается нашей страны?

Мы получаем веский аргумент для лигитимизации Крымского или Донбасского референдума. Регион проводит референдум и отделяется. Все вопросы к признанному референдуму в Шотландии. Но получаем сомнительную перспективу.

Сегодняшние союзники русских в Европе – это европейские националисты и евроскептики, которые хотят подлинного суверенитета и независимости для своих национальных государств. Мы с ними едины в своём стремлении к созданию Мира независимых наций и мира без мировых жандармов и гегемонов. И если эти силы проиграют, и стремление к евроинтеграции разрушит европейские национальные государства, мы останемся в полном одиночестве во враждебном мире.

Мы окажемся зажатыми между двумя крупнейшими экономиками – европейской и китайской, эти сходящиеся стены могут нас раздавить. Кроме того, мы лишимся возможности играть на внутриевропейских конфликтах и получим на западном рубеже огромное, сильное и явно недружественное государство. Принимая во внимание, что в отличие от евроскептиков, евробрюрократия ориентируется на США и проводит с Америкой единую внешнюю политику, то перспективы России, особенно на фоне назревающей холодной войны, становятся безрадостными.

России сейчас необходимо поддерживать национальные и консервативные силы в Европе. Мы вполне бы могли предложить Европе альтернативу в качестве проекта Европы независимых национальных государств, вот только для этого необходимо подать "личный пример" в виде трансформации многонациональной авторитарной федерации, в русское демократическое национальное государство.