 Прокуратура уверена: Гитлера знать не только можно, но и нужно. |
|
Прокуратура Свердловской области все же решила, что школьники должны знать мировую историю, особенно в той ее части, которая касается непосредственно и Родины.
Предшествовала разбирательству обеспокоенность родителей тем, что в дневникам из детей был напечатан портрет Гитлера в числе людей, которые во многом определили ход исторического развития.
Вспыхнул скандал, в результате которого прокуратуры Свердловской и Смоленской областей приступили к проверке по факту возможного нарушения закона об экстремизме. По итогам проверки чиновники объявили, что не обнаружили никаких нарушений законодательства. Но Уральский родительский комитет, не удовлетворенный итогами проверки, намерен искать поддержки у депутата Госдумы Елены Мизулиной.
Созданием дневника занималась ростовская фирма "Феникс+". По результатам проверок прокуратура не выявила нарушений по факту размещения изображения Гитлера на странице дневника.
"Проверка проводилась на предмет возможного нарушения федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности". Таковых не выявлено", — отметил сотрудник прокуратуры.
Как мы уже подчеркнули, решение прокуратуры не устроила родителей. Глава Уральского родительского комитета Евгений Жабреев, ставший одним из инициаторов проверки выразил свое неудовлетворение итогами проверки.
"Мы крайне недовольны тем, что прокуратура не обнаружила факта экстремизма. Вынесение предупреждения о недопущении нарушений законодательства, которое прокурор направил в издательство, объясняется законом об увековечении героизма советского народа в Великой Отечественной войне, — объяснил Жабрин. — Прокуратура уже подтвердила, что подобное изображение может нанести психологическую травму, однако по существующему законодательству наказать виновных нельзя".
СЛОВА
Представитель фирмы "Феникс+" прокомментировал шумиху, поднявшуюся вокруг дневника. Он выразил уверенность в том, что действия фирмы не носили никакого оттенка экстремизма. Наоборот, создатели дневника считают правильной политику ознакомления детей с такими историческими личностями, как Гитлер.
"Размещение Гитлера на страницах дневника не было случайностью. Он там не один, а в числе 82 других исторических деятелей. События, повлиявшие на историю нашей страны, расположены в хронологическом порядке, и на одном развороте с информацией, посвященной событиям Второй мировой войны, мы поместили биографическую справку о Гитлере.
Там нет никакой положительной характеристики Гитлера, есть только сухая историческая справка. Наша компания, разумеется, негативно относится и к самому Гитлеру, и к идеям фашизма и национализма. Мы посчитали правильным ознакомить детей с этим деятелем, потому что данную часть истории тоже нужно знать.
Мы отметили для себя, что практически ни одно информационное издание, освещавшее событие, в центр которого мы попали, не захотело услышать нашу позицию и абсолютно все отнеслись к нам с осуждением", — заявил представитель "Феникс+".
"Как только мы ознакомились с проблемой, мы направили свои предложения председателю комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Елене Борисовне Мизулиной. Запрос от нашего фонда заключает в себе предложение на государственном уровне урегулировать данный вопрос. Комитет должен на законодательном федеральном уровне заняться проблемой. Это можно делать вместе с Министерством образования и науки: посмотреть, какой закон расширить, какие поправки внести, чтобы не допускать в дальнейшем распространения подобной продукции", — отметил Евгений Жабрин.
"Что попадает под закон об экстремистской деятельности? Любая атрибутика. Гитлер же изображен просто в пиджаке. Однако, если мы возьмем оригинальное фото Гитлера, с которого сделан список, помещенный в дневнике, мы увидим, что на рукаве у фюрера была повязка со свастикой, а на груди висел орден в виде фашистского креста. Нормальная экспертиза (а не трехдневная проверка, проведенная прокуратурой) этот факт выявила бы и, возможно, не ограничилась бы предупреждением в адрес издательства и типографии. Вспомним, как именно преподнесли информацию о Гитлере в этом дневнике.
Вроде бы содержание текста вовсе не хвалебное, однако, когда на других страницах рассказывается о таких выдающихся деятелях, как Юрий Гагарин или Георгий Жуков, все заслуги почему-то перечисляются с маленькой буквы, тогда как все звания Гитлера написаны с заглавной буквы. Зачем это сделано? Я уверен, что идет некая пропаганда, с которой мы обязаны бороться всеми силами", — подчеркнул глава Уральского родительского комитета.
Составители дневника уверены, что скандал был инициирован конкурирующими изданиями. Об этом фирма заявила и в открытом письме, размещенном на сайте компании. Представиели фирмы-изготовитеоя дневника считают, что что шумиха в СМИ была раздута конкурентами в преддверии большой выставки, которая состоится в ближайшее время. Однако и в самой компании считают, что реакция прокуратуры была естественной. И проверка, которая былоа организована, проводилась профессионально.
