 Китайские экономисты считают, что американские рейтинговые агентства - инструмент для политических манипуляций и спекуляций на рынке. |
|
Предельно откровенно действия агентств прокомментировали китайские специалисты. Они считают, что снижение кредитного рейтинга России западными рейтинговыми агентствами Moody’s, Standart & Poors и Fitch Ratings не обосновано, поскольку при объяснении риска суверенных долгов России они используют американские стандарты и их выводы идеологизированы. Об этом заявил президент китайского рейтингового агентства Dagong Гуань Цзяньчжун.
По его словам, "тройка" американских рейтинговых агентств в процессе присвоения рейтинга учитывает такие факторы, как политический строй, объем ВВП на душу населения, степень независимости Центрального банка, экономическую открытость и уровень приватизации в экономике и финансах, а также право эмиссии международных валютных резервов.
"Все они являются идеологизированными критериями и не отвечают на вопрос об отношениях между доходами центрального правительства и его способностью к погашению долгов. Если использовать данные стандарты для описания рисков США, то, естественно, можно прийти к выводу, что Соединенные Штаты никогда не ждет дефолт, потому что они могут гасить свои долги путем включения печатного станка. Очевидно, что эти критерии несправедливы", — сказал Гуань Цзяньчжун.
При этом, несмотря на явную несправедливость снижения кредитного рейтинга России, оно все равно окажет негативное влияние на ликвидность российских компаний, считает он.
Существующую международную рейтинговую систему глава Dagong назвал "инструментом США для распространения своей гегемонии". "Надо сказать, что таким образом для всего человеческого общества стала очевидна экстренная необходимость реформирования международной рейтинговой системы", — заявил китайский экономист.
В отличие от "тройки", Dagong в январе этого года присвоил России рейтинг "А" со стабильным прогнозом.
"Наше основание было простым — мы главным образом учитываем то, какое влияние западные санкции в отношении России окажут на способность погашения долгов центральным правительством РФ. Мы считаем, что, хотя западные санкции оказывали серьезное влияние на условия для развития экономики России, у центрального правительства еще есть достаточные валютные резервы, и санкции со стороны западных стран еще не оказали негативного влияния на его способность погашения долгов", — пояснил Гуань Цзяньчжун.
Агентство S&P в январе понизило суверенный кредитный рейтинг РФ в иностранной валюте до спекулятивного уровня "ВВ+" с инвестиционного "ВВВ-", прогноз — негативный. В середине января агентство Fitch также понизило рейтинг России до низшей ступени инвестиционного уровня "BBB-" с негативным прогнозом. В феврале агентство Moody’s приняло решение понизить рейтинг РФ до спекулятивного уровня "Ва1". Таким образом два из трех ведущих рейтинговых агентств оценивают рейтинг РФ ниже инвестиционного уровня.
КСТАТИ
Участники проходившего в Москве Гайдаровского форума обратили внимание на необъективность и тенденциозность мировых экономических рейтингов. В частности, по мнению помощника Президента РФ Андрея Белоусова, среди имеющихся рейтингов нет такого, который был бы пригоден для инвесторов и отражал реальное состояние экономики. Другие участники также отметили манипулятивный характер экономических рейтингов. Так, по мнению члена правительства Москвы Максима Решетникова, "составители рейтингов, как и многие исследователи, больше работают с социальными мифами, нежели с реальностью. В этом одна из причин недооцененности РФ".
У Standard& Poors вообще удивительная позиция. На своем сайте это агенство сообщает: "В отличие от мнения, скажем, врача или юриста, мнение аналитика, лежащее в основе кредитного рейтинга, не является прогнозом или рекомендацией".
Выходит, аналитик может высказывать "мнение", напрямую влияющее на кредитоспособность и судьбу крупнейших государств и предприятий — и при этом не нести ровно никакой ответственности за его точность и компетентность.
Значит, важнейшие вопросы международной экономической стабильности доверены лицам, которые ни за что не отвечают.
Экономический рейтинг — это всего лишь мнение о прогнозе погоды.
Если бы рейтинги существовали в вакууме, то есть отдельно от экономики, их можно было воспринимать отстранено — как мнение группы специалистов, к которому каждый вправе прислушиваться или нет. Однако проблема в том, что в глобальной экономике, где все взаимосвязано и основано на спекуляции, рейтинги играют ведущую роль для инвесторов и финансовых посредников. Людям свойственно доверять авторитетам при принятии любого решения, а не разбираться в вопросе самостоятельно.
В таких условиях агентства и экономические рейтинги становятся мощным оружием в международной политике.
