 Барак Обама вдруг засомневался в том, что народ будет ходить на выборы добровольно. |
|
Непрозрачная и крайне запутанная система подсчета голосов вынуждает провести в США выборную реформу.
Президент США Барак Обама, выступая перед общественными активистами в Кливленде, выдвинул идею обязательного голосования в США. Обама отметил, что государство должно упростить эту процедуру для граждан.
Кроме того, президент выступил в поддержку системы обязательного голосования, при котором участие в выборах является не только правом, но и обязанностью граждан. По мнению Обамы, если бы каждый американский гражданин голосовал, это бы "полностью изменило карту страны".
Обязательное голосование уравняло бы шансы кандидатов, успех которых на выборах сейчас в значительной мере зависит от размера привлеченных в избирательные фонды средств.
Явка избирателей на промежуточных выборах в верхнюю и нижнюю палаты Конгресса США, прошедших в конце 2014 года, составила в среднем 37%.
Система обязательного голосования действует в Австралии, Аргентине, Бельгии, Бразилии, Республике Конго, КНДР, где голосование обязательно под угрозой санкции, и еще в 18 странах.
КСТАТИ
Общие расходы Демократической и Республиканской партий США на предвыборные кампании по промежуточным выборам в Конгресс США 2006 г. достигли 2,4 млрд долл., в частности, американские нефтегиганты и табачные предприятия пожертвовали в общей сумме 161,6 млн долл, что сделало их крупнейшими спонсорами и крупнейшими победителями
Критики выборной системы США, зачастую смотрят на нее с позиции своих этно-социальных привычек и знаний, не понимая, что выборная система США построена на принципах федерализма, по сути, штаты выбирают главу союза штатов как федерации.
СПРАВКА
Американцы считают свою выборную систему не слишком демократичной. Связь между голосованием отдельных людей и итогами выборов непрямая. Всё определяется Коллегией выборщиков.
Существует и неравенство голосующих в разных штатах. Нынешня система выборов не дает возможности учесть интересы менее заселенных штатов. Про многие штаты может быть заведомо известно, за какого кандидата они отдадут голоса, поэтому политики зачастую концентрируются на остальных штатах. Существует минимум 3 выборщика от каждого штата, поэтому самые малонаселённые из них в итоге имеют большее представительство, если исходить из количества голосов выборщиков на один электоральный.
Но и устранение Коллегии выборщиков и переход к прямому голосованию привело бы к невозможности ситуации, когда выигравший голосование получает меньше голосов избирателей, чем проигравший. Последний раз такое происходило в 2012 году. Также Коллегия, фактически, является дискриминацией против кандидатов, которые не имеют сильной поддержки ни в одном из штатов.
Устранение Коллегии выборщиков однозначно привело бы к другому перекосу, а именно к игнорированию интересов штатов не так густо населенных как Калифорния, Техас, Нью-Йорк ведь тогда достаточно завоевать голоса таких штатов и этого будет достаточно чтобы возглавить Белый Дом.
Изменение выборной системы требует отмены конституционной поправки. Однако, считается, что этого не случится, поскольку требуется 3/4 голосов, а изменение приведёт к смещению акцента с большого количества малонаселённых штатов на несколько густонаселённых.
