Карта дня
09 АВГ. 2016 | 07:05
Незалежные силовики меряются шириной лампасов

Национальному антикоррупционному бюро Украины меньше года, но туда уже приходила Генпрокуратура и хотела провести обыск. Не дали.

Юрий Луценко, уже успевший побывать за решеткой и прорвавшийся к власти, вступил в конкурентную борьбу с другими силовиками страны.

Силовые структуры незалежной уперлись друг в друга рогами. Антикоррупционный прокурор обвиняет Генарального в бездеятельности в вопросе коррупции судей.

Правоохранительные органы начинают "меряться силами", украинцы купили на последние попкорн и расселись наблюдать эту комедию.

На днях представители Генпрокуратуры пришли в здание Национального антикоррупционного агентства с желанием провести обыск.

Это была первая попытка провести обыск в антикоррупционном бюро с момента ее основания.

В самом судебном документе, которое принесли прокуроры, было указано, что ГПУ расследует производство по факту незаконного прослушивания государственных лиц.

Пришел в ГПУ следователь Дмитрий Сус, который входит в департамент ГПУ по расследованию преступлений в отношении имущества и государственной службы, который называют департаментом "Кононенко-Грановского".

После переговоров в кабинете директора НАБУ Артема Сытника, детективы сами выдали прокурорам копии ходатайств о проведении негласных следственных действий, которые и стали предметом скандала.

Как стало известно, попытка обыска Генпрокуратуры в офисе НАБУ связана с уголовным производством, которое детективы бюро возбудили в отношении заместителя прокурора Киевской области Александра Колесника, который сейчас находится в Лукьяновском СИЗО. Чиновник является главным подозреваемым в деле о хищении сахара стоимостью 300 миллионов гривен.

В рамках расследования дела Колесника детективами НАБУ было согласовано с прокурорами Специальной антикоррупционной прокуратуры ряд ходатайств о проведении "прослушки".

Как правило, в дополнениях к таким ходатайствам прилагаются документы, подтверждающие, кого конкретно планируется прослушивать и на каком основании.

СМИ сообщают, что в эти ходатайства почему-то вписали телефоны ряда людей, у которых нет никакого статуса в деле Колесника. Более того в этот список попали контакты депутатов и прокуроров. По некоторым данным прослушивали прокуроров ГПУ и некоторых депутатов от БПП. 

Тем временем генпрокурор Юрий Луценко заявляет, что накануне сообщал НАБУ о подготовке визита следователей генпрокуратуры с обыском.

"Следствие ГПУ на территории НАБУ, получило необходимые документы и сделаем вывод, сотрудники какого правоохранительного органа - СБУ или НАБУ причастны к незаконному прослушиванию телефона гражданина, который не является фигурантом законного следствия НАБУ", - подчеркнул он.

По словам Луценко, а рамках законного прослушивания телефона сотрудника ГПУ, который подозревается в причастности к совершению преступления, прослушивался еще и телефон, не имеющий отношения совсем к этому гражданину, который не является должностным лицом и не связан с фигурантом уголовного дела.

Генпрокурор утверждает, что в данном деле больше всего вопросов к СБУ.

"Это точно не является межведомственной войной. Я никогда этого не допущу", - заявил Луценко.

Он добавил, что категорически отвергает "истерические обвинения в заказных делах".

Руководитель "Центра противодействия коррупции" Виталий Шабунин заявляет, что Генпрокуратура пришла с обысками в НАБУ с целью скомпрометировать агентство, запустив слухи о незаконном прослушивании с его стороны.

По его мнению, "Порошенко и Ко генерируют для МВФ оправдания, почему они не дают приобретенное право на автономную прослушку".

"Юрий Луценко окончательно превращает ГПУ в пиар-агентство, которое, как видите, обслуживает не только на его рейтинг, но и интересы нового клана Порошенко", - добавил он.

Депутат Сергей Лещенко тоже высказался на этот счет: "То, чего следовало ожидать. Начало войны между двумя правоохранительными органами. Ответка за дела НАБУ против Онищенко, братьев Крючковых и других соратников власти. Если вы помните, сразу после прихода на должность генпрокурора Луценко утверждал, что департамента Кононенко-Грановского больше не существует. Еще и как существует - просто страну в погоне за бессмысленным и беспощадным обогащением в очередной раз попытались обмануть".

Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий обвиняет генерального прокурора Юрия Луценко в саботаже привлечения к ответственности судьи одного из райсудов Харькова за взяточничество.

Об этом сам Холодницкий написал в пятницу в Facebook.

По его словам, прокуроры САП направили в суд обвинительный акт в отношении судьи-взяточника из одного из районных судов Харькова, который фактически является "карманным" судьей одиозного Геннадия Кернеса.

В то же время "было установлено, что относительно этого судьи Генеральной прокуратурой принято решение о закрытии уголовного производства по факту получения взятки, что имело место ранее того преступления, которое расследовалось детективами НАБУ", – отмечает Холодницкий.

Он отмечает, что "в материалах имеются неопровержимые доказательства, изобличающие судью в неоднократном систематическом вымогательстве взяток с использованием своего служебного положения".

"Достаточно знаковым является тот факт, что в городе Харькове в этом судью называют "Сережа-четвертак", поскольку решение вопросов с последним стоит от 20 до 30 процентов от суммы иска или решения", – пишет Холодницкий.

По словам антикоррупционного прокурора, Луценко "фактически стал на защиту пшонковских методов расследования, в которой царит кумовство и внепроцессуальный порядок принятия решений в уголовном производстве".

"Приступая к исполнению обязанностей заместителя генерального прокурора – руководителя САП я понимал, что у меня теперь нет друзей, но ожидать удара в спину от генерального прокурора, который должен быть образцом в борьбе с коррупционной гидрой я категорически не мог", - отметил Холодницкий.

Кстати, НАБУ не имеет законного права прослушивать телефонные разговоры. В Верховной Раде зарегистрирован законопроект, который бы позволял НАБУ вести собственную прослушку.

Комитет Рады рекомендовал парламенту поддержать этот проект. Голосования пока не было.