 Танцы Украины вокруг газа и цен на него скоро прекратятся принудительно. |
|
Какой-то из трех росийских проектов "Турецкий поток", "Южный поток", "Северный поток-2" скоро будет реализован. Это означает, что Украина потеряет газовую трубу как средство шантажа Евросоюза и лишится российских денег за транзит топлива в ЕС.
Поэтому 26 августа Украина подаст в Стокгольмский арбитраж дополнения по иску к "Газпрому" по транзиту газа, которые будут касаться снижения российской стороной давления в газотранспортной системе, заявил в эфире украинского Пятого канала глава "Нафтогаза" Андрей Коболев.
"До этого дойдет 26 августа этого года, когда "Нафтогаз" будет подавать последнее, так называемое представление, то есть перечень всех материалов для арбитража для рассмотрения по нашему иску по транзиту природного газа", — сказал Коболев, отвечая на вопрос, планирует ли "Нафтогаз" обжаловать в Стокгольмском арбитраже ограничение Россией давления в газотранспортной системе.
Во второй половине июля глава "Укртрансгаза" Игорь Прокопив сообщил, что транзит российского газа через Украину упал в среднем с 200 миллионов до 150 миллионов кубометров в сутки. Как рассказал РИА Новости представитель "Газпром экспорта", поставки газа из России через Украину в Европу временно были сокращены из-за погодных условий и снижения заявок потребителей.
Ранее сообщалось, что общая сумма исковых требований "Нафтогаза Украины" к "Газпрому" в Стокгольмском арбитраже составляет 26,6 миллиарда долларов.
"Газпром" и "Нафтогаз Украины" судятся в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года. Предметом исков являются контракты на поставку природного газа из России на Украину и транзит газа через территорию Украины от 2009 года.
Кстати, очень неприятный звоночек для Украины уже прозвучал. Стокгольмский арбитраж внес ясность в вопрос о цене российского газа. Суд принял сторону "Газпрома" в споре с Литвой, которая пыталась доказать, что покупала топливо по завышенным ценам. Вильнюс требовал компенсировать ему примерно 1,4 млрд евро за поставки российского газа в 2004-2012 годах по "несправедливой цене". Но если такая формулировка звучит уместно в речах политиков, то в зале суда – совсем другая история, там все нужно объяснять и доказывать. Литва этого сделать не смогла.
