 Если иностранные суды вынесли неправосудное решение, то пусть сами исправляют свои ошибки, - считают в Госдуме. |
|
Депутаты считают, что необходимо отклонить этот принятый в первом чтении прошлым думским созывом проект закона. Вопрос включен в повестку пленарного заседания.
"В ходе подготовки законопроекта к рассмотрению во втором чтении проводились дополнительные согласования по доработке его текста, в результате которых был сделан вывод об отсутствии необходимости внесения предлагаемых законопроектом изменений в действующее законодательство", - говорится в заключении комитета Госдумы по госстроительству и законодательству на законопроект, которым предлагалось внести соответствующие изменения в федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
Первое чтение законопроекта, инициированных депутатом-"единороссом" прошлого созыва Владимиром Поневежским, прошло в Госдуме 8 октября 2014 года. За законопроект, позволяющий признавать заведомо неправосудными судебные акты иностранных судов и выплачивать "пострадавшим" от этих решений компенсацию из бюджета РФ, проголосовали 233 депутата - только фракция "Единая Россия", 202 депутата из трех других фракций (КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия") были против.
Законопроект тогда вызвал большой общественный резонанс, и дискуссия в Думе была острой. Коммунисты, в частности, увидели в этой инициативе попытку защитить представителей крупного бизнеса и возместить его потери за счет федерального бюджета.
