 Самые популярные граффити в Сербии после Каталонского референдума. |
|
Президент балканского государства Александр Вучич задался вопросом, почему страны Запада признают Косово независимым, если отказывают в том же праве Барселоне.
При том, что самоопределение Каталонии является внутренним делом Испании, к Мадриду у Сербии менее всего претензий. Принимая в расчет свою собственную нестабильную ситуацию, пиренейская страна отказывается признавать Косово. Однако того же нельзя сказать о других государствах Запада, где сильны сепаратистские настроения. Среди первых Косово признали Великобритания и Франция — в обеих странах замечены движения по отделению. Но более всего удивительна позиция, занятая европейскими властями в Брюсселе. В 2010 году Европарламент одобрил документ, призывающий все без исключения страны ЕС признать Косово.
В 2017-м реакция оказалась противоположной: председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и спикер Европарламента Антонио Таяни исключили признание Каталонии. Пойти по косовскому пути этот край не сможет, поскольку не получит помощи ни от одной из западных стран.
Милован Дрецун, шеф комитета парламента Сербии по делам Косово и Метохии, высказал мнение, что признание Косово открыло ящик Пандоры и последствия этого еще долго будут ощущаться. "Сказать, что Брюссель применяет двойные стандарты — это еще выразиться мягко. В Каталонии был референдум, на который они, правда, не имели права. Косово же отделилось в одностороннем порядке, насильственным путем".
По мнению Дрецуна, Евросоюз утратил право выступать в защиту международно признанных границ. "Но ведь страны ЕС в большинстве своем продолжают признавать Косово. Необходимо вернуть ключевые ценности, на которых основан международный порядок, а это, среди прочего, и Устав ООН, который нужно уважать, а иначе у нас будет хаос", — предупреждает политик.
Того же мнения о разрушительном действии косовского прецедента придерживается и сербский философ Драголюб Койич: "В отличие от жителей Пиренеев, косовары не проводили никакого референдума, потому что было понятно: для сецессии не имеется никаких юридических оснований ни в Уставе ООН, ни в каком-либо другом документе. К слову, референдума не было и ранее, в 1992-м, когда Босния и Герцеговина выходила из состава федеративной Югославии".
У возмущения сербского общества реакцией Евросоюза на референдум в Каталонии имеется еще и другая сторона. После череды территориальных размежеваний сербский народ оказался разделен между несколькими государствами. Далеко не все довольны таким положением вещей. О своих планах по отделению время от времени заявляют сербы, проживающие в Республике Босния и Герцеговина, где они располагают собственным автономным образованием — Республикой Сербской.
Бошко Обрадович, лидер парламентской партии "Двери", рассказал, что в Белграде остро чувствуют двойной стандарт стран НАТО, когда дело доходит до любых территориальных споров. "Интересно, что, когда речь идет о Косово, большинство членов международного сообщества поддерживают его независимость, но когда вы ставите вопрос независимости Республики Сербской, те же люди будут защищать территориальную целостность Боснии и Герцеговины. Нам надо прекратить участвовать в этой игре двойных стандартов", — уверен депутат.
По мнению Обрадовича, ситуация с референдумом в Каталонии вновь ставит под сомнение право ЕС выступать в роли нейтрального арбитра, что имеет практическое значение: переговоры Косово и Сербии об урегулировании двусторонних проблем до сих пор проходят при посредничестве ЕС.
Другие политики Сербии, в частности бывший министр иностранных дел Югославии Живадин Йованович, стремятся отыскать в происходящем в Каталонии практическую пользу для своей страны. По мнению дипломата, к которому присоединяется философ Коийч, после непризнанного референдума политика ЕС в отношении края Косово неизбежно должна будет претерпеть изменения. Евросоюз больше не сможет оказывать давление по вопросу признания Косово на пять стран, не сделавших этого, — Испанию, Кипр, Словакию, Грецию и Румынию.
