 Закрутить вентиль означает развалить государство. |
|
"Украина, вопреки признанию России страной-агрессором, жизненно заинтересована в прокачке российского газа через ее территорию — чтобы за украинским государством оставалось положение страны-транзитера. В этом истинный национальный интерес Украины", — отметил Колесников.
Дополняя коллегу, эксперт ГО "Слово и Дело" Валентин Гладких подчеркнул, что не каждый профессиональный юрист разберется в перипетиях этого дела. Однако, с оглядкой на предыдущее решение, новое решение будет таким же половинчатым.
"Это половинчатое решение оставит достаточно большое пространство для того, чтобы стороны пошли на мировую. Руководствуясь здравым смыслом и экономическими интересами, кто-то где-то уступит. А проблема заключается в присутствии политического аспекта, который усложняет поиск экономического компромисса, даже если учесть в этом деле коррупционные риски. Ведь это соглашение может быть очень "вкусным" для людей при власти. Однако же эти риски настолько меркнут перед политической мотивацией, что я сомневаюсь, что Украина и Россия достигнут соглашения по этому вопросу. Эпопея будет продолжаться", — заключил Гладких.
Стокгольмский арбитраж сегодня проводит слушания в рамках тяжбы НАК "Нафтогаз Украины" и АО "Газпром" по контракту на поставку газа. Об этом в Facebook заявил главный коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.
"Через час начинаются слушания в Стокгольмском арбитраже. Поскольку "Нафтогаз" и "Газпром" не смогли прийти к согласию относительно имплементации отдельного решения (Separate Award), принятого арбитражным судом в июне этого года, теперь суд должен рассмотреть позиции сторон и принять соответствующие решения", — написал Витренко.
Он напомнил о том, что, согласно отдельному решению, Стокгольмский арбитраж отказал "Газпрому" в удовлетворении исковых требований "Газпрома" по оплате "Нафтогазом" сумм в соответствии с положением контракта "бери или плати", а также определил принцип, согласно которому это положение должно быть изменено на будущее. Суд также признал право "Нафтогаза" на пересмотр контрактной цены и приведение ее к уровню цен на европейском рынке (определенном хабе) с апреля 2014 года, а также получение от "Газпрома" компенсации за переплату.
"Ничего платить по исковым требованиям Газпрома по "бери или плати" нам точно не нужно — это окончательное (хотя и "отдельное") решение арбитража", — подчеркнул Витренко, добавив, что исковые требования "Газпрома" по этому пункту превышали $40 млрд и увеличивались каждый день.
