 Времени на получение согласия у врачей нет - надо спасать пациента. |
|
В этом уверен председатель комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов, ведь во время визита врача на получение согласия тратится время, вместо того чтобы оказывать помощь пациенту.
Сегодня, согласно действующему законодательству врачи скорой помощи, приезжая на вызов, не могут сразу же оказывать экстренную помощь пациенту, например, реанимационную, а должны сначала получить добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство. Также сейчас врачи скорой помощи не могут оказывать помощь людям без сознания и детям без согласия родителей и законных представителей.
"По статистике 12 минут тратится на получение информированного согласия. Что такое 12 минут, когда у врача, чтобы спасти, есть минута? Нам нужно от этого уйти. Если я позвонил в скорую помощь, это мое добровольное согласие на нее. В случае когда человек находится без сознания, позвали скорую помощь – значит, нужно ее оказывать. При этом если человек против, то за ним, как за гражданином, остается право выступить против помощи врачей скорой помощи – вот тогда нужно подтвердить это письменно", - считает Морозов.
Кроме того, Морозов отметил необходимость приоритета в приезде полиции по просьбе скорой помощи. По его мнению, эта тема требует законодательного решения.
Также глава думского комитета отметил, что у скорой помощи сейчас много непрофильных вызовов. Эту практику, по его мнению, необходимо изменить и объяснить гражданам, в каких случаях действительно необходимо вызывать скорую.
"Например, в Англии за непрофиль граждане платят. В Германии сначала платят за вызов скорой помощи, и если это было по профилю – деньги возвращают", - рассказал Морозов.
Уменьшение непрофильных вызовов позволит эффективнее распоряжаться каретами скорой помощи и медицинским персоналом, и предотвращать большее число осложнений и смертей, отметил он. Сейчас же врачи зачастую занимаются перевозкой больных до места лечения, а могли бы оказать помощь при инфаркте, подчеркнул депутат.
