Эксперт
27 НОЯ. 2013 | 13:27
Дума – это гангрена

Простой арифметический подсчет показал, что страна с удовольствием обошлась бы без малограмотных и вороватых депутатов Госдумы.

Левада-Центр провёл опрос населения России на очень неприятную для власти тему. И сделал выводы, которые, при всей своей очевидности, лучше было бы не обнародовать. Но как бы то ни было, обществу приходится мириться с тем, что ему давно и фатально ненавистно.

Вопрос был задан простой – "как вы относитесь к Государственной Думе и к депутатам" Репрезентативная выборка показала ожидаемый результат: в России произошла не только полная и окончательная дискредитация институтов парламентаризма, но и выросла нетерпимость к представителям депутатского корпуса. .

43% респондентов считают, что России вообще не нужна Госдума и будет достаточно одних указов президента. 18% не смогли дать чёткого ответа, и сторонников парламентской системы в России оказалось всего 39%.Негативно работу Госдумы оценивают 56%, а позитивно к ней относятся только 14%.

Такие цифры ярко иллюстрируют роль современного российского парламента в обществе. Даже далекие от политики и законотворчества граждане понимают, что в современной России он превратился в кузницу запретов и ограничений, а также в главную причину постоянного секвестра семейного бюджета. Именно Дума без остановки штампует документы, делающие жизнь в нашей стране невыносимой: урезает социальные расходы государства, увеличивая тем самым непосредственные расходы граждан. Люди в Росси горько шутят: – все законодательные инициативы в России можно разделить на две категории: "Запретить" и "Граждане должны оплачивать самостоятельно". Это вполне отражает сложившееся положение дел. Кокой может быть реакция у нормальных людей? Естественно, общество хотело бы такой гангренозный орган просто ампутировать.

Кроме того, Дума с завидным упорством, словно намереваясь окончательно вывести население из себя, создает себе все новые преференции. Депутаты регулярно повышают себе зарплату, постоянно вскрываются факты обладания ими заграничными счетами и крупной недвижимостью, купить которую даже на очень высокую зарплату в принципе невозможно. Да и постоянный информационный видеоряд, в котором депутаты занимаются черте чем на заседаниях вместо законодательного труда, подливают масло в огонь.

В сознании наших сограждан депутаты стали одним из самых сильных раздражающих фактором. Опросы Левада-Центра плюс очевидная эмоциональная "привязанность" граждан к депутатам рисует портрет народного избранника как бездельника с огромной зарплатой, зажимающегося прямым вредительством народу и стране, в которой он не живет, а зарабатывает деньги, чтобы тратить их на себя и семью за границей. Об этом свидетельствует и русский язык, в котором для обозначения профессии депутата и его деятельности появилось много новых термином: от "кнопкодавы", до "Госдуры".

Все эти факторы способствовали тому, чтобы в стране полностью разочаровались в Парламенте. Кроме того, вряд ли есть люди, которых не раздражает покорность парламентариев исполнительной власти, и их готовность в любой момент сделать все, что им прикажут из-за "зубцов".

У серьезных политиков и экспертов нет сомнений в том, что власть намеренно построила такой парламент, который настолько открыто и показательно дискредитирует власть. Именно такой жалкий и образ Думы позволяет исполнительной власти на фоне беспомощности власти законодательной, полностью перетянуть одеяло управления страной на себя. Намеренная дискредитация института парламентаризма – это прямая дорога к искоренению демократических принципов управления страной, считают специалисты.

С этим довольно трудно спорить, учитывая, как выглядят, что делают и как работают "народные избранники". Трудно отделаться от мысли, что эти люди нарочно подобраны таким образом, чтобы как можно скорее и эффективнее развалить парламент, внушив гражданам чувство недоверия и отвращения к законодателям. Кстати, тот же опрос показал, что диктатуру или монархию в России готовы поддержать 43% населения.

Есть ли вероятность того, что доверие граждан к Парламенту вернется? Эксперты считают, что это вряд ли возможно в нынешнем составе Думы, которая неспособна на демократические реформы в рамках которых она может стать самостоятельным органом власти и исполнителем воли народа.

  • Приговор эксперта
    Нет, конечно, приговор выносит судья. Но очень часто последним аргументом в пользу того или иного судебного решения становится экспертиза.
    09 сентября 2013 | 14:01
  • Первое ружье – от Бога
    Поэтому выбирать его нужно, прислушиваясь не только к голосу разума
    12 июля 2013 | 13:42
  • Бахагават – Гита как её нет
    Российское правосудие, как известно, принципиально отличается от англосаксонского.
    24 июня 2013 | 12:49
  • На радость педофилам
    С принятием нового Закона педофилы нашей страны получили возможность избежать ответственности. Не только уголовной, но и вообще – любой.
    25 апреля 2013 | 11:36
  • Конец света
    Музей человеческой глупости пополнился очередным экспонатом. Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н совершила акт правосудия, вследствие которого признан экстремистским полиэтиленовый пакет белого цвета.
    18 марта 2013 | 13:47
  • Опаснее врага
    С духовным наследием можно обходиться по-разному. Можно его хранить и чтить, передавать из поколения в поколение. А можно - уничтожать: так управлять массами проще.
    21 января 2013 | 15:22
ООО "Альфа-Медиатор"
Услуги профессиональных медиаторов
Альтернативная процедура урегулирования хозяйственных, семейных, трудовых и иных споров

Судебная медиация
Индивидуальный подход
Полная конфиденциальность
Бесплатные консультации


Телефон (495) 688-43-65, (985) 804-32-96
www.a-mediator.ru