Полемика
16 НОЯ. 2012 | 13:45
Нецензурное слово. Вести с фронтов информационной войны

Закон "О противодействии экстремистской деятельности" ровно так же относится к праву, как и бейсбольная бита. Юридически защищаться невозможно.

Бьют, и плакать не велят. "И будет смерть их при зажатом рте". Когда нельзя кричать от боли-отчаяния, жертвенная энергия обильнее. И проще упаковывается.

Конечно, и опасаются маленько. Разрастания понимания окружающей действительности. Реанимации воли и разума приговоренного народа.

Поскольку "Закон" не имеет отношения к праву-справедливости, в правовом поле противостоять ему практически нечем. Далее следуют теоретические измышления и практические рекомендации для плевавших на разумное предупреждение.

Как он работает?

Для уяснения всей суровости Закона, его всепоглощающей и всепроникающей сути, пример вымышленного, но типового судебного решения (в тезисах):

"…исследуемый текст носит ярко выраженный экстремистский характер. Превозносится некое сообщество, которое наделяется исключительно положительными характеристиками, имеющее особую связь и исторически обусловленные притязания на участие в Управлении Российской Федерацией и особые права на её природные ресурсы. Указание на то, что земли в составе РФ находятся на хранении у некоего Бога (несмотря на то, что Бог конкретно не поименован), с достоверностью свидетельствует, что в тексте подразумевается именно Русский языческий Бог, поскольку Боги традиционных для России конфессий (иудаизм, христианство, буддизм, ислам) не имеют и не могут иметь к ней каких-либо особых привязанностей. Следовательно, упоминаемое сообщество, наделяемое исключительно положительными качествами (могучей волей, великой славой, силой (которая почему-то обусловлена верностью государству, провокационно именуемом отжившим термином "отчизна")), в контексте произведения следует отнести к так называемому русскому народу. Тем самым явно унижается национальное достоинство других коренный и новоявленных народов РФ, включая мигрантов, составляющих становой хребет российской экономики… Также в тексте содержится указание на якобы присущей предкам русских некой мудрости, которая якобы не утрачена и которая голословно прославляется.

Таким образом, налицо пропаганда палингенетического популистского ультранационализма, который по своей сути относится к фашистской идеологии. Просматривается также очевидная связь и попытка реабилитации фашистского оккультного демарша – Института "Аненербе" ("Наследие предков")…

Исходя из изложенного суд решил:

Признать экстремистским произведение гражданина С.В. Михалкова "Государственный гимн Российской Федерации".