Полемика
25 АВГ. 2014 | 12:09
Художественный свист

"– А вы допускаете существование сионизма?– Да не то что допускаю. Чего же его допускать, когда это совершенно реальный факт нашей и мировой действительности. (Из интервью бывшего председателя КГБ Л.В. Шебаршина газете "Московский комсомолец" (18.06.98)).

С кем воевал и что символизирует сегодня памятник Богдану Хмельницкому?

Газета "Завтра" вообще утратило чувство реальности. В номере 34 августа сего года огромная иллюстрация Г.Животова по мотивам буйной юности Геракла, удушившего, как известно, первую змею еще в колыбели. Кудрявое лицо у младенца Животова разительно напоминает Володю Ульянова и Ельцина одновременно. На уровне гениталий то ли "заночевала тучка золотая", то ли стилизованный член в состоянии полуэрекции. Размер члена необходим для размещения надписи "Новороссия". Удушаемая змея, озаглавленная мордой Коломойского с рогами, чему-то радостно смеется. Но самое главное – на боку этой гадины – парящий сокол Рюрика, он же трезубец Ния, он же герб Украины. Зачем "Завтра" последовательно дискредитирует славянские символы? Это далеко не единственный случай. Надпись над иллюстрацией "Укронацизму – нет!". А почему Укро? Вас Швыдкой консультирует? Он подсказал, что украинский фашизм-нацизм вышел на первое место, временно оставив позади русских и немцев?

Здесь есть какая-то логическая погрешность: Коломойских – еврей, Порошенко – еврей, Ярош, Яценюк – евреи, неукоснительно выполняющие талмудические заповеди, назначающие вознаграждения за головы лучших гоев, а нацизм - Укро.

И чему так ржет Змея Коломойских, эротически изгибаясь в "нежных лапах" Ельцина-Геракла? Радуется гнида триумфу политики: разделяй, стравливай и властвуй, на мельницу которого льет воду мифологически безграмотный Проханов и К°.

Мне бы хотелось напомнить, что по классическому мифологическому сюжету змей было не одна, а в два раза больше. Так что в угоду мифологической правде надо было как минимум изобразить в пару Коломойских, например, Абрамовича или Грефа, или Дерипаску. И почему все-таки Геракл? Почему герой греческой, вернее ахейской, вернее, семитской, а точнее, еврейской мифологии должен олицетворять русское сопротивление? "Иисус Навин завоевал Ханаан (XIII в. До н.э.),люди Гаваона (Агавон в тексте Септуагинты означает Astu Achaivon – "город ахейцев") на греческий манер пришли как просители к Иисусу Навину, утверждая, что они относятся не к хананеям, а к евреям, т.е. ахеянам из-за моря. Иисус Навин признал за ними права смотрителей священных рощ и разносчиков священной воды (Иис. Нав. 9).

"Знаменитая" иллюстрация в газете "Завтра", дискредитирующая саму идею национального сопротивления.
"Знаменитая" иллюстрация в газете "Завтра", дискредитирующая саму идею национального сопротивления.

Из стиха 9 следует, что они напомнили Иисусу Навину о древней морской лиге народа кефтиу, во главе которой стоял кносский царь Минос и к которой некогда принадлежали и ахейцы, и народ Авраама. Авраам, пришедший в дельту Нила вместе с гиксосами, выдал свою сестру Сару за "фараона", т.е. кносского правителя Фароса…" ("Мифы древней Греции", Роберт Грейвс). Символы и мифы правят миром, всплывая китами из подсознания и заставляя человека действовать тем или иным образом. Наши символы и мифы выжигали и выжигают из нашей памяти каленым железом, если мы не очнемся, нас окончательно запарят в кровавой бане. В данном случае можно обратиться хотя бы к Гоголевскому Тарасу, сражающемуся с ожидовленными ляхами.

Да даже у Шевченко в его "Гайдамаках" показана история вопроса и Славянская Горькая Правда. Или Хмельницкий. Нет, Хмельницкого не пропустит Швыдкой. Ну, тогда хотя бы близкий профессиональным патриотам "Завтра" профессиональный христианский святой Георгий Победоносец. Нет. И Жору нельзя, может бросить тень на российское миротворчество.

Кстати, вы помните, Геракл плохо кончил. Облачившись в подсунутый ревнивой женой хитон, пропитанный кровью и спермой убиенного героем кентавра Несса, он просто сгорел заживо, как от напалма. Так сбылось пророчество Зевса: "Ни один живой человек не сможет убить Геракла, только мертвый враг станет причиной его погибели". Это, очевидно, намек на то, что лидеров сопротивления будут судить как военных преступников за "массовые убийства мирных граждан". Эх, был бы Окуджава, все объяснил бы.

Ссылки по теме: Украинский нацизм