 |
|
Слоган у этой партии восхитительно красивый - "Все борются за власть — мы боремся за жизнь". А что же за ним? Как это не покажется банальным - просто борьбы за... власть. И природа, вместе с жизнью и экологией тут не при чем.
На официальном веб-портале Альянса Зеленых, в рамках деятельности партии, в середине 2012 года был открыт раздел - "Зеленый трибунал". Любой житель бескрайних просторов России, ставший свидетелем экологического преступления, может заполнить письменную форму "для совместного реагирования", а представитель Альянса переводит полученную информацию в формат обращения от имени партии в различные органы государственной власти.
За все время существования "Зеленого трибунала" таким образом было обработано 268 дел или, если верить сайту, обращений граждан, а "завершилось победой" из них - 58.
На первый взгляд - налицо активная социальная позиция, поддержка населения по ключевым экологическим проблемам, высокий процент "завершенных" дел, как их называет партия. Тем не менее, если присмотреться повнимательнее к тому, что же такого полезного делает Альянс Зеленых, сами собой начинают напрашиваться выводы об истинной направленности эколого-правозащитной деятельности партии.
Итак, среди 58 дел с пометкой "завершилось победой" (а это примерно 22% от общего числа), повсеместно встречаются ответы госорганов, из которых следует, что факты, изложенные в обращении недостоверны, либо, что нарушений не было, либо они устранены, а правонарушители наказаны задолго до обращения партии.
Например, дело о загрязнении воздуха в Татарстане ООО "Нижнекамскнефтехим" от 05 июня 2013 года, находившееся "на контроле" у Глеба Фетисова. В ответе Роспотребнадзора от 05 июля 2013 года указано, что в отношении упомянутого юридического лица в 2012 году уже проводились проверки, и его деятельность находится на контроле Управления.
Аналогичным является дело о несанкционированной свалке в водоохранной зоне реки Нерехта от 06 июня 2013 года. На момент подачи запроса, местными органами власти уже было проведено множество проверок, а так же вынесено соответствующее предписание.
Между тем, представители Альянса не только не утруждают себя разъяснениями на сайте подобных случаев, но и без труда относят их к категории - "завершилось победой". При этом ограничиваясь только номинальными действиями в виде банального перенаправления запросов в органы государственной власти, представители партии даже не удосуживаются проверить достоверность или актуальность излагаемых ими фактов.
В "работе" у партии сейчас 156 дел (около 58% от общего числа). К ним относятся сообщения, направленные в органы государственной власти, но так и не получившие ответа.
В этой связи удивляет невероятная "рассеянность" или, если можно сказать "безалаберность", с которой члены Альянса Зеленых подходят к решению ВАЖНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ - не получив ответа, партия не предпринимает никаких действий, хотя имеет право обратиться в суд и понудить госорган отреагировать на обращение.
Где же обещанное всем "совместное реагирование", о котором так громко кричат руководители партии?! Допускаем, обжалование каждого имевшего место бездействия госоргана было бы ходом неблагоразумным, а главное, крайне дорогостоящим. В таком случае, как тогда можно объяснить, что в качестве защитника в суде по делу о защите деловой репутации по иску одной из дочек Газпрома Альянс нанял одного из самых высокооплачиваемых адвокатов международного уровня – Александра Добровинского, который, как выяснилось позже, на процессе фактически не присутствовал, хотя, конечно, попозировал перед камерами фотографов довольно эффектно. Судя по всему, судью артистическое поведение г-на Добровинского не впечатлило.
Речь идет о недавнем скандале, который разразился вокруг одного заявления "Зеленого трибунала", который закончился вынесением судебного решения не в пользу партии. По этому делу суд установил, что партия, разместив на своем сайте недостоверную информацию в отношении компании Газпромнефтехим Салават, нанесла ущерб ее деловой репутации и взыскал с Альянса в пользу компании денежную компенсацию. При этом как следует из решения, опубликованного на официальном портале арбитражного суда, партия даже не смогла доказать, что обращение в адрес Генерального прокурора Юрия Чайки, ставшее предметом судебного разбирательства, было действительно ему направлено.
Всплывает очевидный вопрос: в чем полезность публикации подобного рода обращений, "обличающих" деятельность предприятий до получения официальных ответов уполномоченных лиц, подтверждающих или опровергающих достоверность указанных в нем "обвинений", принявших соответствующие меры воздействия или посчитавших, что для принятия таких мер отсутствуют основания.
Ответ на самом деле крайне прост. Как известно, Альянс Зелёных в настоящее время активно проводит предвыборные кампании во многих регионах России и, что мы видим, "Зелёный трибунал" активизирует свою правозащитную деятельность преимущественно в тех регионах, где члены партии баллотируются в выборные органы власти, а большее число опубликованных обращений приходится на период "предвыборных гонок". Видимо в других областях с экологической обстановкой все в порядке?
Возьмем для примера Республику Башкортостан, где партия выдвинула 100 кандидатов на выборы депутатов Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, которые состоялись 08 сентября 2013 года.
Всего в разделе "Зеленый трибунал Республика Башкортостан" опубликовано 6 обращений. Внимание - самое раннее из них датировано лишь 21 марта 2013 года. Остальные опубликованные письма датированы 12 апреля, 27 мая, 24 июля и 13 августа 2013 года.
В период с публикации на сайте первого дела 24 июня 2012 года и по 01 января 2013 года через "Зеленый трибунал" прошло всего лишь 30 дел, а "победой" завершилось только 4 дела. Получается большая часть дел из всех 268-ми, размещенных на сайте, приходится на 2013 год – год активных предвыборных кампаний.
Вывод напрашивается сам собой: мотив написания и публикации подобных обращений, очевидно, - не заставить органы власти обратить внимание на ту или иную экологическую проблему.
Чем же это является, если не обыкновенной рекламой (при чем не самого лучшего качества), распространяемой посредством выбранного Альянсом "зеленого политического курса"?!. В то же время, снимая всю эту "зеленую кальку" с Альянса, усматривается обыкновенное стремление добиться продвижения "своих во власть".
И на конец отдельного внимания заслуживает самая колоритная фигура Альянса Зеленых – Глеба Фетисова. Кажется довольно занимательным, что "главным защитником" природно-ресурсного комплекса России оказывается предприниматель с криминальным прошлым. Если вспомнить, одно время широко освещаемые СМИ дела о финансовых махинациях, проводимых на крупных российских предприятиях под его руководством, вызвали громкий общественный резонанс. Видимо, богатый опыт рейдерских захватов и отмывания денежных средств – это именно то, что нужно сейчас России для вхождения в международное зеленое сообщество.
