Главная тема
23 ДЕК. 2014 | 16:06
Мелкий Антихрист

Серпуховское информационно-аналитическое издание "Выбирай" (пройдите по ссылке после статьи) опубликовало текст, который, вроде, и комментировать странно, настолько он глупый и невежественный. Однако, не так всё просто.

На праздник открытия памятников выдающемуся русскому государственнику, решительно подавившему в 1905-6 годах кровавую бундовскую революцию, П.А.Столыпину и князю Светославу Хороброму 4 ноября 2014 года я специально приехал с писателем О.М.Гусевым из Петербурга в Серпухов и был свидетелем этого события. На этот большой праздник приехали из других городов известные писатели, художники, общественные деятели, представители различных казачьих и славянских организаций, и много искренних патриотов Русского народа и России.

На празднике были видны люди со славянской дохристианской символикой - родноверческой и представители РПЦ - христианские священники, казаки христианского вероисповедания и христиане с иконами, которые ходили среди праздничной толпы.

Праздник проходил с 12 -до 17 часов и прошел очень успешно, торжественно, на высоком духовно-патриотическом уровне, на чувстве единения русского народа и главное - мирно, без провокаций, без ругани, грубостей и каких-либо взаимных оскорблений со стороны разных групп людей и представителей разных конфессий. Новый государственный праздник 4 ноября наконец-то наполнился конкретным смыслом. В общем - праздник прошел великолепно, идеально, и на нашей земле с этого момента стали стоять глубоко символичные памятники выдающимся русским государственным деятелям, стоящим на защите своего народа.

Но, как оказалось месяц спустя, не все были рады этому празднику Русского народа, кто-то скрежетал зубами и желал добавить в это светлое событие свою ложку дерьма. То ли по своей инициативе, а скорее всего - по заказу каких-то враждебных Русскому народу сил, некто Денис Коваленко почти месяц старательно писал свою статью, полную злобы, ненависти, подлой лжи и главное - направленную на раздрай Русского народа и на разжигание между его частями взаимной ненависти. Уверен - анализ статьи Коваленко будет иметь не только защитное, разоблачительное значение, но и просветительское.

Почти каждое предложение Д.Коваленко пронизано ложью, подлостью и коварством. Первый пример: Коваленко утверждает, что 4 ноября в Серпухов съехались с многих городов "новоязычники" с одной лишь целью: "приехали за одним - поклониться своему идолу и показать себя" (то есть - автор сразу приписывает им "грех гордыни"). Здесь автор статьи применил старый приём с лживым понятием об "идолопоклонниках". Если согласно Коваленко идолами необходимо считать все памятники в России и за её пределами, то в России следует уничтожить все памятники, включая все скульптурные изображения Иисуса Христа и христианских апостолов, включая многие миллионы "идолистических" распятий Христа, в том числе и на цепочках.

Тот самый гениальный мыслитель Денис Коваленко, разрушающий национальное единство.

Разумные же люди очень неграмотному, а скорее всего иезуитски коварному лжехристианину Денису Коваленко объяснят, что христиане поклоняются не идолам, не скульптурным изображениям Иисуса Христа или картинам с его изображением, иконам, а благодаря им, несущим его образ, поклоняются Богу, Иисусу Христу, хотя со временем, после длительных молений некоторые талантливо и с большой любовью созданные образы становятся сильно "намоленными" и приобретают дополнительные качества - определенную силу.

А ведь на христианских иконах есть ещё изображение Господа, вбирающего в своём понятии весь Космос, всю Вселенную - Отца Иисуса, которого никто никогда не видел, кроме его некоторых проявлений. Его изображение в виде пожилого седовласого мудреца - тоже символика, символичность, фантазия, но разве это можно назвать "идолом"?

Точно также поклоняются Богу и в других религиях с использованием и посредством символичных образов в скульптурном или в другом изобразительном виде.

И памятник Светославу установлен не для поклонения самому памятнику, а в знак уважения за большие заслуги перед народом, Русью, России великому русскому государственному деятелю и талантливому полководцу, славному вождю своего народа в 10 веке для лучшего сохранения этого выдающегося русского человека в памяти народа, чтобы не быть "безродными" - забывшими славную историю своего народа, и напоминание врагам, что грабеж русского народа инородцами не может быть бесконечным, и может для них плохо закончиться, ибо такое в истории уже было. Это и живой пример для подражания тем, кто почти смирился с угнетением и грабежом, кто по телевизионному призыву митрополита Иоанна из Псково-Печерского монастыря молиться за здравие и успехи тех, кто уже 23 года грабит Россию и наш народ - "обиды терпеть и за обидчиков молиться".

Второй пример непорядочности Коваленко. Чтобы замарать образ Светослава, он легко проносится через тысячелетие, и героя нашего народа привязывает к нынешним трагическим событиям в другой части русского народа - в братской нам Украине - к фашиствующим во главе несчастной страны еврейским управленцам: Порошенко, Яценюку, Гроссману и фашистскими еврейским олигархами типа Коломойского, к современной кровавой еврейской диктатуре над Украиной и над этой частью нашего народа. Я фиксирую только факт, который невозможно опровергнуть.

С этой целью Коваленко много раз называет Светослава - не "Светослав Игоревич", не - "Светослав Хоробрый", и даже не - "князь Киевской Руси" или "князь Южной Руси", как это делают многие историки, а - "князь киевский" или "киевский князь".

Издевательство Коваленко над Светославом и Русским народом состоит в том, - что именно Русский народ во главе с Светославом в 10 веке разгромил подобную еврейскую диктатуру в Хазарии, закабалившую не только Хазарию, но и обложившую огромной данью многие народы.

Преследуя свою подлую цель, Коваленко бессовестно врёт, когда пишет о том как собравшиеся славили Светослава при открытии памятника: "Слава Светославу! Слава Руси! Героям слава! Ничего вам не напоминает?".

Да - кричали: "Слава Светославу", да - кричали: "Слава Руси", да - кричали: "Слава России", но точно не кричали: "Героям Слава!" - это ложь Коваленко из Серпухова, посмотрите многочисленные видео и проверьте. Хочу спросить у этого человека: "Это Иисус Христос научил тебя так мерзко лгать или иерархи РПЦ?". После этого Коваленко никакой не христианин, потому что его отец - это отец Лжи, это явный сатанист, это Антихрист, разжигающий раздрай и ненависть между частями русского народа, - это явный враг русского народа. С этой же целью Коваленко решил поместить в своей статье верхнюю часть памятника Светослава, чтобы обратить внимание на его казачью "украинскую" прическу, не отметив, конечно, что в те времена подобную прическу носили почти все в Южной Руси: печенеги, татары, поляки, болгары, далекие монголы и многие народы вплоть до скифов и гуннов.

Кстати, следует несколько слов сказать о лозунге "Героям Слава" или "Слава героям" - смысл от перестановки слов не меняется. Это из той дебильной "оперы" - если Гитлер носил рубашку, галстук и ботинки, то их после него никому не следует носить.

Если мы под этим славлением имеем в виду своих многочисленных героев двух мировых и других войн: Мересьева, Скобелева, Денисова, Суворова, Евпатия Коловрата, Минина, Пожарского, Гермогена и пр., - тогда его можно употреблять, иначе различные мрази и провокаторы все красивые и достойные лозунги таким образом выведут из речевого оборота, и мы будем стыдиться славить своих героев. Это один из методов подавления народа, его ослабления путем ликвидации его национальной гордости и национального достоинства.

Третий пример. Чтобы после подлого и лживого очернения героя русского народа - Светослава ещё и очернить современных родноверов, именуемых им - "новоязычниками", он выбрал из трех Русских маршей этого года в Москве (а во всех трех участвовали сторонники Родноверия - дохристианского Ведического мировоззрения), целенаправленно всего один - на Люблинской улице, и при этом не сказал, "забыл" уточнить, что в нем, как и в бурной бузе либералов в Москве в мае двухлетней давности, участвовал со своей малой кучкой оболваненных сторонников известный в России агент спецслужб, провокатор, идеологический диверсант и якобы живой пример "русских фашистов" и единственный поддерживаемый Кремлем, современной российской властью популяризатор Адольфа Гитлера, - Истархов-Гудман (он же Иванов и когда-то - Александров и Волков).

Именно и для этой цели этот известный мерзавец, которого уже давно разоблачили настоящие родноверы, и был создан в спецслужбах, чтобы третьи негодяи и мерзавцы, как Коваленко, могли этот грязный "продукт" использовать в своих целях.

С этой же целью Коваленко обратил внимание, не указав на диверсанта Истархова, что якобы родноверы ходят в маршах вместе с гомосексуалистами. По этому поводу подчеркну: есть большая разница - ходить антирусскому диверсанту по одной улице с гомосексуалистами и - быть гомосексуалистом. Да, я имею в виду несколько громких "голубых" скандалов в РПЦ за последние годы. В данном случае Антихрист из Серпухова запросто "подставил" РПЦ, вынудив меня указать на неприятные факты.

Затем лжехристианин Коваленко опять применил наглую ложь, утверждая: "Язычество в России вне закона"? По этому поводу покажите мне соответствующую статью в Конституции, в Уголовном Кодексе или соответствующий указ президента? Нет ничего подобного. Это гнусная ложь Антихриста-Коваленко, который под знаменитым лозунгом русских "не в силе Бог, а в правде" - лжет безмерно.

Четвертый пример. Чтобы очернить современных родноверов, "новоязычников", он решил поёрничать над традициями 1000 - летней давности: например, указал на многоженство дружинников Светослава, прикидываясь дебилом - якобы не зная сколько сотен жен было у знаменитого христианина - равноапостольного святого князя Владимира. Коваленко пишет про дохристианские времена: "Жены вешались возле тела воина". А ведь он "пропустил" всего одно маленькое слово - "сами" вешались. В результате этой - "невинной" махинации Коваленко можно понять, что язычники насильно вешали жен. Женщины понимали бессмертие души и сами принимали решение сопровождать своих возлюбленных в ином Мире. Это вид самоубийства практикуется и ныне в Индии, к тому же - разве среди христиан мало случаев самоубийств и по другим причинам?

На фоне этого мошенничества Коваленко, изголяясь в раздрае Русского народа, даже попытался неуклюже противопоставить князя Александра Невского Светославу Хороброму, оскорбляя последнего: "Светослав - фигура скорее одиозная...". Опять напрашивается вопрос: это разве Иисус Христос научил Коваленко творить гадости?

В теме древних традиций Коваленко тоже не изменяет своей задаче. Это долго и утомительно комментировать, но отмечу - этот метод является крайне непорядочным, потому что ранее христианская инквизиция сжигала книги ученых и самих ученых, а теперь этого не делает; и правоверные христиане в России в 17 веке сознательно жгли своих братьев христиан - старообрядцев, а теперь этого не делают. В общем, этот метод - очень грязный, но что толку объяснять это Антихристу из Серпухова? Отмечу ещё одну традицию, над которой издевался Коваленко: "Ради победы могли спокойно принести в жертву Перуну своего первенца". А разве христианин Коваленко не знает подобный пример из Библии - принесение своего сына в жертву Богу? Этот факт ещё раз говорит о том, что Коваленко - лжехристианин.

Выпускник христианской семинарии Иосиф Сталин мог обменять своего пленного сына на германского генерала, но не сделал это, принося своего сына в жертву Победе. А, похоже, Коваленко в критической ситуации погубил бы весь Русский народ ради одного своего ребенка. В этой ситуации возникает вопрос: является ли этот человек с украинской фамилией русским?

Коваленко договорился до того, что стал утверждать, что в дохристианский период русские люди сотни лет бились храбро в сражениях насмерть и погибали не "за други своя", не за свой народ, - а из-за страха опозориться. Это прямое оскорбление русского народа, оскорбление многих тысяч славных русских воинов, погибших в сражениях за свой народ.

По этому поводу хочется попросить Бога: Боже, пошли этому мерзавцу в "овечьей шкуре" христианина самое мучительное наказание.

Неудивительно, что Коваленко, собрав все сплетни, слухи и выдумки с единственной аргументацией - "есть информация", затем попытался оскорбить избранных серпуховчанами депутатов местной думы, которые якобы благожелательно тайно приняли идею по установке памятника Светославу некой "тайной инициативной группы", создали некую "тайную комиссию" и "на тайном Совете" депутаты " якобы тайно приняли решение" об установке памятника и тайно ночью его установили. Ничего подобного "теория заговора" ранее не видала.

По грязной логике Коваленко: конечно, глава Серпухова не мог не участвовать в этих тайных операциях, поэтому и на его голову посыпались от Коваленко оскорбления и такие же беспочвенные обвинения в коррупции, в продажности. Почему, спрашивает Коваленко, глава города, мэр "сам принял участие в шабаше?"; "Почему заставил серпуховчан принять в нем участие?".

По этому поводу кто-то из серпуховчан может заявить: что их притянули на открытие памятников Столыпину и князю Светославу Хороброму силой или под шантажом, например: если не придете на торжественное открытие - то отключим свет и газ? Это ложь и совершенно безосновательные обвинения.

Какие только раздрайные варианты Д.Коваленко в своей статье не создавал, а в конце решил с помощью госпожи Лжи натравить жителей Серпухова против установленного памятника Светославу, подталкивая их на экстремистские действия: "И помнить должен каждый серпухович, когда он подходит к памятнику Светославу, вот кому платили дань его далекие предки".

СПРАВКА

В 964 году приехал Светослав с дружиной на Оку к предкам серпуховчан - вятичам, освободил их от многолетнего хазарского ига, от большой кабальной дани и заключил с ними мирный договор, что они будут ему платить дань (своеобразный налог) за их защиту, ибо ему необходимы были деньги для создания большой армии для борьбы с Хазарией и Византийской империей. Но вскоре вятичи по каким-то соображениям нарушили договор, отказались платить, и Светослав в 966 устроил над ними расправу, заставив платить на содержание его армии. Так что - совершенно понятно на какие цели платили вятичи Светославу, и на какие цели идут налоги, которые платят потомки вятичей - современные серпуховцы.

Много разных гадостей написал Денис Коваленко, которые я не буду комментировать и утомлять этим читателей, но понятно одно: Коваленко сделал максимум, чтобы опасно разжечь ненависть между русскими людьми - между христианами и родноверами. Такими стараниями можно русский народ и до жуткой гражданской войны довести, поэтому Коваленко, бесспорно, - враг.

В отличие от этого опасного негодяя великий русский человек, убежденный христианин и знаменитый скульптор Вячеслав Клыков, понимания опасность религиозного раздрая в русском народе и необходимость неразрывной целостности истории русского народа, создал два памятника: и великому дохристианскому русскому князю Светославу Хороброму и великому русскому христианскому князю Владимиру.

И разумные неоязычники, родноверы не будут утверждать, что заповеди Христа учат злу, только, как и многие христиане, будут спорить по поводу тезиса "подставить другую щеку" врагу; эту тему достаточно полно объяснил великий русский мыслитель и христианин Иван Ильин. Испокон веков, ещё до крещения Киевской Руси Владимиром и византийцами, русским была присуща совесть и высокий морально-нравственный уровень; даже пленные ими во время войн инородцы были у них не рабами, а членами семьи.

Исследователь истории русского народа немецкий учёный Б.Шубарт в своей книге с восхищением писал: "Русский человек обладает христианскими добродетелями в качестве постоянных национальных свойств. Русские были христианами ещё до обращения в христианство" (Б.Шубарт "Европа и душа Востока"). Поэтому одни русские так сильно противились принятию христианства, тем более приказно-насильственным способом, ведь не их же исправлять и поучать пришел Иисус Христос, им в этом надобности не было. А другие русские люди увидели в проповеди Христа давно известные им хорошие морально-нравственные правила, поэтому не стали особо сопротивляться христианизации.

Знаменитая своеобразная, широкая и загадочная для многих русская душа, своеобразный менталитет русских, русскость - лежат в основе русского человека, а уже затем он может быть родновером, христианином, мусульманином, буддистом или атеистом. И уверен: погибшие за свой народ во Второй мировой войне тысячи русских героев атеистов-коммунистов перед Богом находятся не в меньшем почете, чем многие христианские священники и иерархи РПЦ или представители других конфессий.

Пришедшее извне на Русь византийское христианство, которое вначале называлось правоверным, а затем с середины 17 века взяло себе родноверческое название - православное (у дохристианских родноверов православие - это славить высших Богов высшего мира Прави), со временем русифицировалось, впитало некоторые родноверческие праздники и обряды (как Масленица или Колядки), сплелось с историей и культурой русского народа и стала для большой части русского народа своей религией. Многие родноверы уважительно относятся к выдающимся христианским святым: к очистителю христианской церкви от негативного византийства Сергию Радонежскому, к остановившим победное шествие иудаизма ("ереси жидовствующих") на Руси в 15 веке - к Иосифу Волоцкому и Ивану Третьему, особенно к дружному с Природой - Сергию Радонежскому и многим выдающимся христианским воинам.

На нашей планете очень много разных видов христианства, но только в одной России произошла метаморфоза греческого, византийского христианства, которое приобрело в России национальный окрас и называется Русским, и соответственно церковь - РПЦ.

И многие христиане понимают родноверие верно и относятся к нему миролюбиво и даже с симпатией. Например, в христианской газете "Русский Вестник" (№11 за 2014 г.) опубликовано интервью с известным деятелем русского национального движения и убежденной христианкой Ниной Васильевной Карташевой, которая утверждает: "…Нас сейчас пытаются столкнуть: православных русских, которые ходят в церковь, и неоязычников, которые непонятно откуда взялись. Но я считаю, что всё это примирительно. Наша языческая Русь имела предчувствие Христа. Был дух христианства. Христианство попало на благодатную почву (дух праведности, доброты, добронравия, справедливости). Я считаю, что наше русское язычество было светлым. Наверное, потом историки исказили, но так я чувствую".

В подсознании каждого русского человека осталась глубинная память, поэтому проявляется созвучие и вспоминание далеких своих светлых предков - русов, русичей, славян - славящих светлых Богов, поклонявшихся единому Богу-Роду или Сварогу и затем многочисленным проявлениям Бога-Рода в различных стихиях и в соответствующих Богах в этой многообразной целостности: Матери-Земле - Макоши, Солнцу - Яриле, Природе - Волосу, воздушной стихии и времени - Стрибогу, богине любви и покровительнице семьи - Ладе и т.д; Единство - в многообразии, а многообразие - в Единстве. Выдумки о кровожадных идолопоклонниках на Руси - это всего лишь лживая пропаганда недругов.

Родноверие - это не слепая вера, а разумное понимание окружающего нас Мира-Бога в меру накопленных народом знаний о Мире и в меру интеллектуальных сил лучших представителей народа; это миропонимание. Поэтому родноверие, в отличие от некоторых других конфессий, приветствуют науку и ученых, пытающихся познать лучше Мир, Бога; и чтобы эти знания ученые-атеисты не использовали во зло людям и Богу, а для гармоничного существования людей с Природой, с планетой Земля, с Космосом, с Вселенной и с силами их населяющими. Надо посвятить немало времени, а возможно и немало лет - внимательному изучению Родноверия, а потом уже пытаться рассуждать о нем или критиковать его.

Именно к коварной и опасной статье Д.Коваленко подходит тревожное стихотворение Нины Васильевны Карташовой:

"Как всё продумано
И злобно отработано
В глубинах опрокинутых систем.
Всё роздано чужим, всё наше продано.
И в спину нож:
Нет русских – нет проблем".

Статья Д.Коваленко опубликованная в одной из газет города Серпухова - это ещё один подлый нож в спину Русского народа. Считаю эту статью очень опасной, враждебной идеологической диверсией в России по разжиганию межрелигиозной ненависти, розни и возможных столкновений на почве религиозной неприязни. Уверен - этой опасной, угрожающими народу и стране статьей Коваленко, ещё и оскорбляющей честь и достоинство жителей города Серпухова, руководство города Серпухова, и всего Русского народа, - должна обязательно заняться Прокуратура Российской Федерации. Поводом для проверки на опасность должна послужить эта моя статья, комментирующая статью Д.Коваленко.

Обращает внимание объявление в серпуховской газете в конце статьи: "Внимание! Разыскиваются талантливые журналисты!". В связи с этим обращаюсь к руководству газеты: пожалуйста, пока не найдете талантливых журналистов - не публикуйте пакости бездарей, невежд и опасных негодяев, иначе эта газета приобретет плохую репутацию - очередной подрывной "Искры".

Ссылки по теме:Началось