Главная тема
10 ИЮНЯ 2020 | 16:14
Как мёртвому поправки

С чем можно сравнить грядущие поправки в Конституцию и саму процедуру их "внедрения"?

Вот теперь всё правильно.

Один их немногих дееспособных русских философов Виталий Аверьянов сравнил конституционное подправление с перестановкой ветхой мебели. Как не передвигай буфет или стул треногий, жилищных проблем эти манипуляции не устранят. А дом-то при этом горящий, добавим мы от себя.

Ещё уподоблю поправки названию книги, по которому предлагается уразуметь ее содержание. При этом книга существует отчасти только в замысле.

Ещё "умной ракете" уподоблю исправленный Основной Закон. Корпус её - воплощенное "всенародное волеизъявление", а рассчитывающий траекторию искусственный интеллект в руках "верховной власти", существующей параллельно народу.

Ибо "Право есть возведенная в закон воля господствующего класса". Так говорил великий Ленин.

И того, кто говорит, что я ознакомился с такой–то поправкой и теперь я знаю, как она будет действовать, отнести мы должны, в том числе, и на основании собственного недавнего опыта, к клиническим идиотам. Это тождественно утверждению о полезности вакцины от Covid, разработанной Чубайсом, со ссылкой на инструкцию по её применению.

Как сладкоголосо начинается "наша" Конституция РФ. И правовое де у нас государство (ст.1) и "человек, его права и свобода являются высшей ценностью", их соблюдение и защита является обязанностью государства (ст.2) "носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является народ", который осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону (ст.3). И много ещё чего написано в книге сей пригожего, в том числе и про гарантии человеческих прав.

Но случился на Москве проездом Covid-19. А до этого случилась пенсионная реформа. Да и много чего случалось общенародного и частного. И где Конституционные гарантии? Ау! И объясняет "высокий суд", что неправильно вы понимали, господа, содержание конституционных норм, а толковать надо так-то и так-то, и в системной связи, а смотри выводы по делу такому-то. А последнее время и объяснять не затрудняются. "Я так решил, вот тебе и весь сказ". Я ниже ещё приведу один наглядный и окончательный примерик по поводу возможностей судебного решения о правах с точностью до наоборот. А сейчас ограничимся промежуточным выводом в афористической форме - "Конституционное право на жизнь означает вашу обязанность вакцинироваться с уморительными последствиями".

Теперь о революционном изменении, предполагающем возвращение в "лоно церкви" русских патриотов. Государствообразующий народ - русский появится, в Конституции говорят. Что здесь можно сказать кроме "Ура!"? Ну если только полюбопытствовать как определять будем и где фиксировать. И не предполагает ли это патриотического долга сдачи биометрии и составление генетических паспортов. И самопринадлежность к "богоизбранному" государствообразующему народу, она что, будет наделять привилегиями, льготным допуском к социальным лифтам, или это черная метка представителя низшей касты? Но анекдот на самом деле в другом. Никакого "государствообразующего русского народа" в поправках нет и не было. Как и просто "русского народа" нет, не было и не предполагается*. А говорится о государствообразующем народе, говорящем на русском языке. О, здесь возможны варианты! Столкновение мнений, так сказать. Вопреки норманнской теории Гитлера, Соловьёв, к примеру, утверждает, что государство российское образовали его соплеменники. Тюрки же будут стоять на том, что именно они выдали русским государям ярлык на княжение. И у всех в резюме русский разговорный. Если определять чемпиона провокаций среди поправок - это безусловно лидирующая с большим отрывом поправка о "говорящем народе".

А есть ещё и поправка о нерушимости границ, которая, тем не менее, допускает их изменения, и конституционное узаконивание неких территорий с особым правовым режимом (этакие анклавы вне юрисдикции РФ, сейчас это так называемые ТОРы (не путать с Торой!) – территории опережающего развития, которые уже действуют, но пока вне Конституции). Есть поправка о тотальном правопреемстве от СССР. Тоже звучит многообещающе. Особенно для "жертв Сталинских репрессий", в части выплаты ущербных компенсаций пострадавшим. Будет очередь из малых и не очень народов (включая депортированных революционных китайцев, были и такие), государственных и псевдогосударственных образований, потомков "недорезанных буржуев" и царско-княжеско-боярских отпрысков.

Ещё поговорим о Боге, изоляции чиновников от "внешнего мира", верховенстве Законов РФ и т.д. и т.п. Но пока хватит.

* Мне могут возразить, что Конституционный Суд разглядел в тексте обсуждаемой поправки именно русский народ. Но Конституционный Суд, как дал, так и взял. Товарищ Зорькин поднаторел на этом деле.

ООО "Альфа-Медиатор"
Услуги профессиональных медиаторов
Альтернативная процедура урегулирования хозяйственных, семейных, трудовых и иных споров

Судебная медиация
Индивидуальный подход
Полная конфиденциальность
Бесплатные консультации


Телефон (495) 688-43-65, (985) 804-32-96
www.a-mediator.ru