Эту жуткую историю знает уже вся страна: легендарный милицейский оперативник Александр Гончаров, всю жизнь боровшийся с уголовной преступностью, получил 11 лет тюрьмы за то, что застрелил преступника, который собирался взорвать гранату в общественном месте в центре Воронежа. Логика судьи такова – чека не выдернута – преступления не было.
Александр Гончаров, в прошлом немаленький чин уголовного розыска Воронежа, а сейчас – талантливый поэт, историк, художник – фотограф, создатель музея славянской истории и мифологии, не может добиться справедливого рассмотрения своего дела, который явно носит признаки дела, в котором никто толком разбираться и не собирался.
Суть дела. В торговом центре на улице Донбасской столкнулись двое коллег - бывших милиционеров и партнёров по бизнесу. Отношения между ними к тому моменту уже не были простыми: и бизнес совместный, да ещё и охранный, и милицейское прошлое - тоже общее.
Результат переговоров отставных милиционеров Виктора Кусова и Александра Гончарова шумно аукнулся на весь город: первый подполковник оказался убит, а второй подполковник - за решёткой.
Однако самым интересным оказался приговор Ленинского районного суда города Воронежа, по которому выжившего А. Гончарова осудили на 11 лет за умышленное убийство. Пикантность ситуации заключается в том, что погибший Виктор Кусов лежал, сжимая в руке гранату Ф-1. И что характерно - снаряженную. Так что осмотр места происшествия прибывшим правоохранителям пришлось начинать с вызова взрывотехника. Граната, как впоследствии установлено, оказалась боевая.
В ходе исследования гранаты эксперты установили следы погибшего на корпусе и на кольце запала. И на пистолете, кстати, тоже. А следов подсудимого на гранате не обнаружено. Всё это, в общем и целом, совпало с показаниями выжившего участника "беседы" Гончарова, который пояснил, что придя на работу, обнаружил в офисе своего компаньона Кусова уже с оружием. Пистолет отобрал, но увидел гранату – и пришлось стрелять на поражение.
Однако суд при вынесении приговора не усмотрел непосредственной угрозы жизни подсудимого по той причине, что (внимание!!!) кольцо с предохранительной чекой остались не выдернутыми из запала. Исходя из этого, суд отметил в приговоре отсутствие признаков необходимой обороны. Всякий, кто обучался обращению с ручными гранатами, знает, что после выдёргивания чеки срабатывание её ограничено прижатым рычагом и четырьмя секундами замедления. То есть, обороняться от "гренадёра" после выдёргивания им чеки из запала практически невозможно, ведь если его пальцы отпустят спусковой рычаг - останется только помолиться, но недолго. От трёх до четырёх секунд.
Тем не менее, как постановил суд, оборона от нападения с использованием ручных гранат лишь тогда может быть признана необходимой, когда кольцо с чекой уже выдернуто из запала. И именно этот момент суд теперь расценивает как "приведение в боевое положение", а вовсе не факт снаряжение гранаты и не попытку выдернуть чеку за кольцо.
Возникновение умысла на убийство, например, суд объяснил неприязнью. И ведь совершенно логично: трудно же представить себе человека, у которого возникнут светлые чувства по отношению к коллеге, у которого в руках граната! Да ещё тогда, когда тот дёргает кольцо.
Хватит и вопросов, которые оставил после себя приговор. От самых простых: а представляет ли себе судья Курьянов А.Б. из Ленинского районного суда города Воронежа устройство боевой гранаты вообще? И до вполне всеобщих: и что же теперь, после приговора, считать необходимой обороной в случаях, когда нападающий вооружён ручной гранатой? Кстати, сотрудники правоохранительных органов, предотвращая угрозы гражданам, тоже действуют в состоянии необходимой обороны.
В прилагаемом видео мы собрали точки зрения на приговор, а также оценку личности Александра Гончарова, его жизненного пути, вклада в безопасность Государства и граждан, разных людей. Рассчитываем на то, что общество не останется в стороне от этого громкого процесса и будет требовать справедливого рассмотрения дела.
