Карта дня
25 АПРЕЛЯ 2014 | 13:02
Фильтр полной очистки

В марте Госдума приняла в первом чтении законопроект, который эксперты назвали концом либерализации. В соответствии с этим документом все партии, кроме тех которые уже имеют своих депутатов в любом заксобрании страны, обязаны собирать подписи для участия в выборах в региональные парламенты.

Выборные фильтры сделаю голосования бессмысленной процедурой.

Но и это ужесточение выборного законодательства показалось парламентариям слишком мягким. Комитет Госдумы по конституционному законодательству рекомендовал ужесточить законопроект о фильтрах для партий на выборах в региональные заксобрания, поддержав поправки внесённые членом генсовета "Единой России" Владимиром Плигиным. Он предложил ввести правила по отсеву партий не только на региональных выборах, но и на муниципальных. Так вокруг всех выборов в нашей стране будет создан возведена стена из обязательного сбора подписей.

Теперь, если у партии нет своих депутатов в парламенте региона, или депутата в муниципальном собрании, то чтобы участвовать в выборах на любом уровне ей придётся собирать подписи избирателей.0,5% от общего числа избирателей в регионе для партийных списков, и 3% подписей от общего числа избирателей округа для одномандатников. Полностью освобождаются от сбора подписей те партии, что уже воцарились Думе.

Иначе говоря, парламентские партии получают преимущество перед любыми новыми партиями, которые будут полностью отсечены от выборного процесса. Казалось бы, идея обязательного сбора подписей вполне здравая – реальная партия с реальными делами, легко соберёт нужное количество подписей. Но только в теории. На практике избирательный фильтр в России превращается в фильтр самоуправства.

В 2009-ом году на выборах в Мосгордуму избирком забраковал 30% подписей поданных за лидера партии "Демвыбор" Владимира Милова, объявив их фальшивыми. Но "фальшивых" оказалась подпись самого Владимира Милова, правда, доказать избиркому, что он не подделывал собственную подпись так и не удалось. А у оппозиционного кандидата Игоря Драндина были признаны бракованными 104% (!!!) подписей. 4% процента подписей были признаны фальшивыми дважды.

Подписи неугодных и нелояльных кандидатов бракуются постоянно, а учитывая, что допустимой нормой брака является 10% подписей и собрать их нужно именно определённое число, то муниципальный фильтр на практике превращается в фильтр лояльности.

Сейчас в Госдуме в первом чтении принят законопроект отменяющий выборы мэров и выборы в городские заксобрания. Вместо выборов мэров и депутатов жители крупных городов смогут напрямую выбирать только муниципальных депутатов. Видимо, норму со сбором подписей для участия в выборах в муниципальные заксобрания, в Госдуме решили принять для утяжеления реформы местного самоуправления. Так заведомо исключается сама возможность формирования оппозиционных и независимых муниципальных собраний, которые смогут формировать городские парламенты и выбирать мэров.

Таким образом, два законопроекта, один для партий, другой для избирателей, дополняя друг друга, зачищают политическое поле страны от какой бы то ни было демократии. Множеством уровней фильтров гарантируют участие общества в политике.

Ссылки по теме:Абсолютный фильтр