Карта дня
09 ИЮНЯ 2014 | 14:58
Сталинград – это не про Сталина

В России разгораются страсти по поводу комментария Владимира Путина, который сказал, что не возражает против переименования Волгограда в Сталинград.

Город-герой Сталинград, Царицын или Волгоград?

Пока противники и сторонники переименования сталкиваются в социальных сетях и средствах массовой информации, примирить из попытался протоиерей Всеволод Чаплин, который убеждает сталинофобов в том, что слово Сталинград уже живет жизнью, независимой от имени Сталина

Однако президент поставил непременным условием переименования региональный референдум, который и решит судьбу названия города-героя.

А глава отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что не видит препятствий к тому, чтобы люди могли высказаться на референдуме по вопросу о возвращении Волгограду прежнего имени.

"Мне лично больше нравится название Царицын, но я не вижу причин, почему не позволить людям высказаться на эту тему", - сказал представитель РПЦ.

По мнению Всеволода Чаплина, прямых волеизъявлений людей в нашей жизни вообще могло бы быть побольше, в том числе по вопросам социальной справедливости, внешней политики, экономического устройства и другим волнующим людей темам.

"Слово Сталинград, - считает он, - уже живет жизнью, независимой от имени Сталина, ассоциируется с победой в известной битве, с некоторой частью нашей истории". Споры же о Сталине, конечно, будут продолжаться, в том числе среди православных христиан, отметил священник, назвав очевидным, что Сталин был гонителем Церкви и что осуществлявшиеся при нем репрессии "в значительной своей части были несправедливыми".

В то же время, добавил глава ОВСО, если спросить священнослужителей, монашествующих и активных мирян, то среди них будет немало тех, кто видит и положительные моменты в деятельности Сталина.

"Общаясь со многими людьми, я хорошо это знаю, - заметил священник. - Не будем забывать и того, что в последние годы его жизни наши патриарх и Синод высказывались о нем с уважением".

Представитель Церкви указал и на еще один аспект в этой проблеме: тему Сталина и его гонений против Церкви, считает он, "пытаются использовать для того, чтобы жестко продавить ультралиберальную позицию в вопросе, может ли христианин применять силу к внешним и внутренним врагам своего Отечества".

"Если мы не будем пытаться переписать Писание и Предание, то ответ очевиден: может. Более того - подчас должен. И сводить такую защиту Отечества только к имени Сталина более чем некорректно. И защищать страну наверняка придется еще не раз", - сказал священник.

Он напомнил, что внешних и внутренних врагов уничтожали святые правители, святые воины, благочестивые православные цари и военачальники. "Так что, увы, желающие устроить в Церкви пацифистскую революцию, переводя богословскую дискуссию в интернет-окрики типа "Ты что, за Сталина?!", глубоко неправы", - отметил Всеволод Чаплин.

Возвращаясь к идее переименования города на Волге, напомним, что известный политолог Глеб Павловский расценил высказывание Путина по этому поводу как "понятный политический маневр в рамках символической политики": "Проводя менее агрессивную линию в отношении Украины, взяв курс на деэскалацию этого европейского конфликта, Путину приходится чем-то кормить ожидания нового крымского большинства, ориентированного на имперский дискурс, которое хочет побед и триумфов. Переименование Волгограда в Сталинград - компенсация за несостоявшуюся Новороссию".