 Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев вины не признали и будут оспаривать свой приговор во всех инстанциях. |
|
Зато вся остальная часть белоленточников разбежалась и теперь радостно ненавидит Россию и Путина на свободе. А оппозиционеры, имеющие свои убеждения, но не предававшие Родину, отправятся в тюрьму. Полагаю, что это одно из самых недальновидных и ошибочных решений карательной системы российской федерации.
Развозжаев и Удальцов схлопотали срок по обвинению в "приготовлении к организации беспорядков" и "организации массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием и погромами" (ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 212 УК РФ). Леонида Развозжаева также обвиняли в незаконном пересечении госграницы (ч. 1 ст. 322 УК РФ): следствие настаивает на своей версии, что после возбуждения дела против него, Развозжаев бежал на Украину по паспорту своего брата. Правда, через два дня он сам приехал в Басманный суд Москвы, где и был арестован.
Свою "явку с повинной" Развозжаев позже объяснил тем, что подписал документ под давлением следователя. Поскольку дело Удальцова и Развозжаева вызвало широкое обсуждение в обществе, к суду, где оглашался приговор, стянули усиленные наряды полиции, укрепленные огромными ротвейлерами.
Суд установил, что грузинский политик Гиви Таргамадзе (в России уголовное дело против него выделено в отдельное производство) предложил Константину Лебедеву, тоже обвинявшемуся вместе с Удальцовым и Развозжаевым, но во всем сознавшемуся и уже отпущенному по УДО, "организовать массовые беспорядки в разных регионах России с его финансовой помощью". Тот согласился и привлек оппозиционера Удальцова.
Таргамадзе, по словам суда, передал российским активистам не менее 100 тысяч долларов. На эти деньги Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев летом 2012 года успели, по словам суда, в частности, купить подержанные Audi A6 и Opel Vectra. Приобрели они их с разницей в четыре дня, и это, по мнению суда, доказывает, что куплены авто были именно на деньги грузинского политика.
В феврале 2012 года Таргамадзе, Лебедев и неустановленные лица, как заявил суд, организовали в Литве семинар по обучению организации массовых беспорядков.
Затем, согласно приговору, подсудимые решили организовать акцию протеста, "сопровождающуюся насилием и порчей имущества", 6 мая, что "могло бы сорвать торжественное вступление в должность президента и дестабилизировать социально-политическую обстановку в России". Они распространяли в разных городах России "агитационную литературу антиправительственного содержания", проводили аналогичную смс-рассылку и размещали посты в соцсетях.
6 мая Удальцов, "не желая проходить к месту согласованного митинга, стал призывать участников к бессрочной сидячей забастовке". При этом он "понимал, что его действия затруднят проход участников массового мероприятия, приведут к давке, а затем и прорыву оцепления и массовым беспорядкам". Также "Удальцов общался с журналистами, управлял колонной, периодически останавливался и выкрикивал лозунги", - отмечал судья, особо подчеркивая, что в какой-то момент в толпе зазвучали призывы идти на Кремль. Развозжаев же "организовал прорыв оцепления", а затем "установку не менее трех палаток, собственноручно установил не менее одной палатки".
Высказанные на прошлых заседаниях доводы защиты подсудимых, отмечавших, что полицейские без согласований с организаторами акции сузили проход толпы с Малого Каменного моста на Болотную площадь, спровоцировав давку, судья, по сути, отверг.
В том, что приговор Удальцову и Развозжаеву будет обвинительным, никто не сомневался. Документ совпадал с заключением прокуратуры. Адвокаты Удальцова и Развозжаева назвали текст приговора "одной большой ложью", заявив, что там были перевраны их показания.
По их словам, вердикт будет обжалован в вышестоящих судах, основные надежды возлагают на Европейский суд по правам человека. По мнению главы Политической экспертной группы Константина Калачева, приговор Удальцову и Развозжаеву, в глазах многих людей изначально неправосудный, нанесет гораздо больший урон осудившей их системе, а не оппозиционерам. "Так бы их все уже забыли. Но вот их снова сделали героями. Люди с их взглядами просто обязаны немножко посидеть. Для биографии и нового опыта. Это как возвращение на рубеж XIX и XX веков. Тогда быть политзэком для революционера было необходимо", - сказал эксперт.
Кстати, Удальцов и Развозжаев вину не признают. Удальцов вообще отрицает свое знакомство с Гиви Таргамадзе. Кроме того, оппозиционер говорит о том, что в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, удостоверяющие личность Таргамадзе.
