Эксперт
12 ИЮЛЯ 2013 | 13:42
Первое ружье – от Бога

Поэтому выбирать его нужно, прислушиваясь не только к голосу разума

Твое ружье всегда будет иметь индивидуальность.

В народе говорят, что первая жена от Бога, вторая – от людей, а третья – от дьявола. Вот что угодно мне возразите, а точно так же происходит и с выбором ружья! Потому что первое ружье выбирается еще неопытным человеком. А когда в знаниях пробел – его частично начинает восполнять сердце. В результате, как правило, получается идеально сбалансированный выбор. Второй ствол мы уже выбираем, вооружившись советами бывалых товарищей, своими благоприобретенными капризами, отчасти желанием "чего-то новенького". Выбираем. Всем хорошо. Всем нравится. Нет изъянов. Сходили с ним на охоту раз, второй, третий… А на четвертый почему-то достаем из сейфа "старушку". Ну, а с третьим ружьем все понятно: мы уже бесимся от каких-то своих нереализованных фантазий и думаем, что если возьмем что-то самое дорогое, самое "брэндовое", самое скорострельное, в общем, нечто искушающее дух, то будет нам счастье. И жестоко ошибаемся.

При этом сами по себе ружья могут быть ни в чем не виноваты, как и ничем не заслуженны. Формально моим первым ружьем была трофейная дедова двустволка "Зауэр" 16 калибра 1928 года выпуска (типа "Аист", если это кому-то что-то скажет). Но, поскольку я ее не выбирал, а получил в наследство, на самом деле это была моя "мама": образец идеального, хоть и недорогого ружья, камертон, определивший мои охотничьи вкусы на всю жизнь. Настоящей же первой любовью оказалась ржавая одноствольная курковка Иж-17 в том же калибре. Ее никто никогда не чистил, не ремонтировал, не любил, и вообще, такое впечатление, что я вырвал ее из рук роты пьяных скотов. Но все мои лучшие охотничьи достижения и самые приятные воспоминания связаны именно с этим ружьем, которое иной человек и за ружье-то не примет. Ту курковочку я потом предал. Но не будем об этом…

Второй "женой" мне стал помповый пятисотый "Моссберг". Почему? Да потому что дешево, универсально (комплект из двух стволов, плюс дульные насадки, пистолетная рукоятка для разнообразия к короткому стволу), да хотелось что-нибудь новенькое в смысле системы и потому что, как заметил многоопытный друг, вместе с которым мы выбирали ствол, "американцы же как-то охотятся и с этим…" Какие ружья были у меня потом, рассказывать не буду. Ударился, говоря иносказательно, в форменный оружейный блуд. Случались ружья и весьма недурственного качества и приличного боя. Но той радости и таких великолепных трофеев, какие мне приносила ржавенькая, кривенько сделанная и в хлам убитая первая одностволочка, ничто мне уже не давало.

К чему эта притча? Прежде, чем выбирать свое первое охотничье ружье, я хочу, чтобы вы поняли главное: чем больше ружье будет вам НРАВИТЬСЯ, тем больше вы будете проводить с ним времени, чем больше вы будете проводить с ним времени, тем лучше вы с ним будете взаимодействовать, больше стрелять и – как неминуемое следствие – чаще попадать в цель. Что, собственно, от оружия и требуется. Остальное – от ума…

Оружие - это еще и сила в красоте
Оружие - это еще и сила в красоте

ПАМЯТКА "ДЛЯ УМА"

Когда вы идете в охотничий магазин с "зеленой" лицензией на приобретение гладкоствольного оружия, вы уже начитались под завязку специальной литературы, вы уже провели десятки часов в спорах с друзьями о достоинствах и недостатках той или иной системы, овладели терминологией, знаете даже, например, о сверловке Ланкастера; не удивлюсь, что и о кованной пружине в "Браунинг авто-5" начала 1900-х годов выпуска тоже наслышаны. И вы уже, скорее всего, сделали свой выбор. Но именно для таких хочу составить принципиально маргинальную напоминалку из пяти пунктов. Потому что они принципиальны. И настолько просты, что про них часто элементарно забывают.

1. Ствол должен быть прямой. Смешно? Ну, допустим, заглянуть в канал ствола и оценить его геометрию по световым кольцам вы вспомните. Но у стволов бывают изъяны и внешние. Особенно это касается комиссионного оружия. Легкую подутость на ощупь бывает трудно заметить, но по световым бликам – возможно. При этом не каждый дутый стол означает плохой его работы. Года два я охотился с ИЖ-27М с сильно пухлым перед дульным сужением нижним стволом. На качестве выстрелов это никак не отражалось, но настроение портило. Мой друг, пожилой охотник ровно с таким же "флюсом" на ТОЗ-БМ охотился лет 20. И не продавал ружье ни при каких обстоятельствах. Но лучше, конечно, обойтись без таких изъянов. К тому же, они могут быть небезопасны.

2. Ружье должно лечь в руки. Все мы анатомически очень разные. Поэтому не существует ружья, удобного для всех. На прикладах современных ружей часто предусматривают разные прокладочки, которые на некоторые миллиметры могут удлинить или убавить длину приклада. Часто этого мало. Лично я под себя некоторые приклады просто пилил, убирая чуть ли не по полтора сантиметра дерева. Помимо длины приклада существует угол изгиба шейки ложи (причем, не только в вертикали, но и горизонтали), сама геометрия приклада, английские, полупистолетные, пистолетные формы ложа. Все это дивное разнообразие сильно усложняет ситуацию. Поэтому положите перед собой пяток однотипных ружей и каждое, закрыв глаза, вскидывайте, вкладывайтесь в него и открывайте глаза. В идеале, если пять раз подряд вы открыли глаза (или прицельный глаз) и видите мушку, ровно лежащую на прицельной планке, - то это ружье "по вам". Занимайтесь этой простой физкультурой до тех пор, пока не почувствуете, что продавец готов перегрызть вам глотку. Не торопитесь, короче.

Хороший производитель с гордостью маркирует свое оружие.
Хороший производитель с гордостью маркирует свое оружие.

Идеала вы, конечно, не найдете, но, по крайней мере, сильно облегчите свою дальнейшую жизнь. Есть также простой приемчик по определению требуемой длины приклада. Согните правую руку (для левшей делают специальные ложи, так что я тут рассматриваю только правшей) в локте, в бицепс уприте затыльник приклада, положите указательный палец на спусковой крючок. Палец должен свободно лечь на крючок сгибом первой и второй фаланги. При этом надо прикинуть, что вы будете одеты в свитер, толстую куртку и проч.

3. Обычно советуют приглядеться к качеству подгонки металлических деталей к деревянным (или синтетическим) деталям ружья. Я советую наплевать на подгонку. Да, это говорит об общей культуре изготовлении ружья, но об эксплуатационных качествах оружия не говорит ничего. Мой ИЖ-27 был сделан пьяным слесарем тупым рубанком и кривой стамеской (ну, так казалось по внешнему осмотру). Да, немного пришлось подточить там, сям… Но можно было этого и не делать. Ружье работало в любых погодных условиях, как автомат Калашникова. Дорогие "Меркели" в походах ржавели в кейсах, а я поднимал со дна лодки валяющуюся там "кочережку" марки ИЖ, выливал из стволов воду (благо, они хромированные изнутри), заряжал и шел за уткой. И видел шейки лож, изумительно изготовленные благороднейшими зарубежными мастерами, расколотые от падения ружья на дощатый пол заимки. Или от выстрела. Правда, такие повреждения больше характерны для нарезных стволов в средних и крупных калибрах, видимо, импульс отдачи у них просто выше.

В данном аспекте лучше смотреть на пайку ствольных блоков, прицельной планки (лучше выбирать вентилируемую, ее меньше ведет от нагрева ствола) и антабок. Этот осмотр тоже, в общем, ни о чем не скажет. Но хорошо, если видимых изъянов вы не обнаружите.

4. Легкое ружье всегда лучше тяжелого! Это очень спорное утверждение, и все-таки я его делаю! Если вы не занимаетесь стендовой стрельбой, а избрали муторный путь среднерусского охотника по хлябям и непредсказуемым весям России, без транспорта, с тыловым обеспечением из рюкзачка, да такого же доходяги, как вы сами… Отечески хлопаю вас по плечу и скорбно заявляю: "Это твоя родина, сынок! Бери, что полегче. И не раз вспомнишь мой добрый совет".

5. Никого не слушайте. Не слушайте даже совершенно справедливые замечания. Пластик всегда удобнее и практичнее дерева. Ну и наплевать: дерево красивое и "теплое", а еще мне нравится иногда за ним ухаживать – пропитывать, подгонять под себя и т.п. Планка Пикатинни расширяет возможности оружия – можно поставить, например, коллиматорный прицел. Ну и наплевать: зачем мне коллиматор на гладкостволе, не лишняя ли это деталь, да к тому же цепляется, собака, за одежду, да и чистить ее надо? Здесь магазин на девять патронов – стреляй очередями! Ну и наплевать: вы часто попадали в летящую утку вторым выстрелом? А третьим? А седьмым? Соглашайтесь с умными и правильными замечаниями лишь в том случае, если они согласуются с ожиданиями вашего сердца и с вашими эстетическими требованиями к оружию.

* * *

В качестве постскриптума к этой памятке, отмечу, что предварительный отстрел ружья желателен. Ровно настолько, насколько желательно пощелкать, спуская боевые пружины, или подергать затвор: все ли двигается и щелкает? И вот вы убеждаетесь, что все взводится и все работает. Не в каждом магазине у вас будет возможность отстрелять ружье. Но она вполне возможна при покупке "с рук". В общем, если такая возможность есть, то реализуйте ее.

Обычно стреляют с 30-35 метров по стодольной мишени средними номерами дроби, даже ближе к "мелкой" - № 7-9. Желательно, чтобы за ней, за мишенью, находились сухие сосновые доски. По мишени вы высчитаете равномерность осыпи, а по глубине проникновения дробин в доски – так называемую резкость боя. И та, и другая величина очень условны и зависят, скорее, от боеприпаса, его качества и способа снаряжения. Признаться честно, я не верю в "природную" резкость боя того или иного ружья. Я из любого ружья приготовленным мной патроном вколочу в доску дробины на ту глубину, на какую попросите в пределах физических возможностей нашего комплекса "ружье-боеприпас". Равномерность осыпи – тоже вопрос философский. Если вы стреляете покупными патронами – вариантов у вас немного, но они тоже есть. Но чем мне нравится гладкоствол – это своей открытостью для творчества в изготовлении для него "своего" припаса. Правда, для полной реализации возможностей своего ствола, вам никак не ограничиться моей заметкой…

При допокупном отстреле, на мой взгляд, полезнее стрелять пулями. На горизонтально спаянных стволах они, по идее, "в ноль" должны ложиться на дистанции 35 метров, не "разбегаясь" вправо-влево. На вертикалках при тех же вводных – вверх-вниз. Но это теория. И если она не совсем стыкуется с практикой – не страшно. Главное, понять логику стволов, куда и как они посылают пули. В двустволках с фиксированными дульными сужениями вы, скорее всего, определите себе "пулевой" ствол цилиндрической сверловки или получок. И будете им пользоваться, как пулевым. Вам будет неважен сострел стволов, вам будет важно, на каких дистанциях и куда этот ствол посылает пулю. Причем, пулю вам придется под него подбирать тоже методом проб и ошибок. Конструктивно отличающиеся друг от друга пули (а их очень много разных!) ведут себя, к сожалению, по-разному, если не сказать, что как хотят. Но если вы одним типом пуль добились постоянного, стабильного, предсказуемого боя из подходящего ствола – дело сделано.

ГАЛОПОМ ПО ПРИЛАВКАМ: КЛАССИЧЕСКИЕ "ПЕРЕЛОМКИ"

Признаюсь: я искренне убежден в том, что в области гладкоствольного охотничьего оружия все было придумано уже сто лет назад. Поэтому почти десять лет заходил в охотничьи магазины лишь за порохом-капсулями-гильзами: ну что я там могу увидеть, чему научиться, чему меня не научила двадцать с лишним лет назад моя "мама", "Зауэр" 28-го года?

Чтобы подтвердить или опровергнуть свои жизненные принципы, еду в магазин в Химках. Почему туда? Есть вероятность, что за МКАДом ценники не парализуют дыхательные пути.

Изучаю стенды. Не может быть: вижу свою первую любовь! Но почему она так странно называется – МР-18М-М? Сопровождающий меня консультант Игорь Пономарев поясняет: ""МР" от английского "Mechanical Plant" - Механический завод (произносится как "ЭмПи", а не "ЭмЭр"), так теперь называют ружья Ижевского механического завода. Дань международным стандартам…"

Консультант Игорь Пономарёв демонстрирует многообразие выбора.
Консультант Игорь Пономарёв демонстрирует многообразие выбора.

Да… Давненько я не обращал внимание на прилавки с ружьями… От ИЖ-17 здесь сама логика и конструкция ружья, от ИЖ-18 – внутренний курок, то есть ружье стало "бескурковым", что считается более современным, что ли. Появилась вентилируемая прицельная планка, длина патронника 76 мм, что сейчас является, в общем, стандартом. Из веяний времени – сменные дульные насадки, есть варианты с дульным компенсатором. Кладем ружье на весы – 2 855 граммов (это в дереве, с пластиковой ложей будет заметно легче). Словом, это ружье остается самым легким из отечественных гладкостволок. И, вероятно, самым дешевым – 5 320 рублей. Классическое "ходовое" ружье. Кстати, выпускается не только 12 калибра, но и 16-го, 20-го и даже 410-го. Но в магазине присутствовал только 12 калибр. Жаль, я бы с интересом подержал бы в руках "двадцаточку": не каждому это придется по душе, но знающие, да поймут.

Из зарубежных аналогов присутствовала бразильской фирмы "TAURUS" модель "Rossi". Ну, это уже совсем похожа на курковку ИЖ-17, только механизм запирания ствола – не скобой у спускового крючка, а кнопкой сверху, под большой палец.

"Такое запирание удобнее, - рассуждает Игорь. – Владельцы Ижей часто жаловались, что при отдаче скобой набивают руку".

Ну, это вопрос спорный. При неудачной вкладке я в свое время частенько набивал средний палец и обыкновенной спусковой скобой.

"Rossi" легче МР-18 – 2 800 гр, но оно и в пластике. К тому же ствол тонкий, а хорошо это или плохо – как посмотреть. По цене не сильно дороже – 9 290 руб.

Немного отвлекаясь на вопрос курковок, создается впечатление, что они снова входят в моду. Игорь подтвердил мое предположение. Так, охотники старшего поколения помнят легендарную нашу курковую двустволку ТОЗ-БМ. "Классика жанра" на ура шла за границей, но этого как-то не очень замечали наши оружейники. Однако в 1994 году на Ижмехе решили восполнить этот пробел и сделали ИЖ-43К, где внешние курки были в некотором смысле имитацией – они выполняли функцию взведения пружин внутренних курков. А совсем недавно появилась уже "нормальная" курковка ИЖ-43КН, с современным предохранителем (на БМ-ке предохранителя не было, и я, если честно, не очень уверен, что он в такой системе нужен). Можно с большой долей уверенности сказать, что у этого ружья неплохое будущее.

На оружейных стендах хорошо узнаваемые силуэты двустволок ИЖ-43 (пардон, МР-43), ряд популярных импортных моделей ценой в пяток раз повыше и в комиссионном отделе ружье, мимо которого пройти невозможно: МЦ-106. Признаться, встретить его в "обыкновенном" магазине, это как встретить ружье Перде. Прекрасное произведение ЦКИБ СОО, да еще в таком богатом убранстве: в резном деревянном кейсе на бархате помимо ружья расположился нож, выполненный в одной с комплектом стилистике и трехсекционный резной (конечно же) шомпол. Качество резьбы, оформительских врезок и общее впечатление от оружия и фотографиями-то не передать, не то, что словами!

Твое ружье всегда будет иметь индивидуальность.
Твое ружье всегда будет иметь индивидуальность.

Сама по себе сто шестая модель – результат глубокой модернизации в начале 80-годов великолепных ружей МЦ-5 и МЦ-6. Особенность МЦ-106 - повышенная прочность конструкции, достигнутая за счет применения для изготовления наиболее нагруженных узлов термообработанной высоколегированной стали, позволившей достигнуть необходимой прочности при оптимальной массе. Гарантийная живучесть ружья МЦ-106 без использования запасных деталей составляет 20 000 выстрелов, после чего технический ресурс далеко не исчерпывается.

Судя по оформлению данного экземпляра, это было больше подарком, чем рабочим ружьем. Этим, в общем, объясняется и его сохранность с оценкой "муха не сидела". Детали не разработаны и настолько точно друг к другу пригнаны, что мы не сразу даже сумели его собрать.

Цена великолепия – 299 000 руб. И я не считаю, что это дорого. Через пять лет, вполне вероятно, за это ружье (если найдете) заплатите вдвое больше.

"Ну а вы, какое бы ружье себе выбрали из "переломок", - спрашиваю консультанта Игоря Пономарева, - из того, что есть здесь и сейчас?"

Как любой профессионал, Игорь пытается уйти в абстрактные размышления (ибо на дурацкие вопросы профессионалы не позволяют себе дурацких ответов), но все же показывает на итальянку BETTINSOLI DELTA за 57 150 рублей.

"Во-первых, это Италия, - объясняет свой выбор Игорь, - фирма специализируется на спортивном оружии. Во-вторых, хороший выбор: есть и с накладными боковыми досками, с цветной калкой, в общем, на вкус и цвет… В комплекте пять сменных дульных насадок с выходом на два сантиметра от дульного среза – с шагом в 0,25 мм – от цилиндра до сильного чока. Удобная световая мушка. В-третьих, планка Picatinny, на которую при желании можно поставить, например, коллиматорный прицел. При этом она совсем не мешает прицеливанию. Попробуйте!"

Я беру в руки ружье. Напоминает старый добрый ИЖ-27. По весу и эргономике. Но сделан, конечно, заметно аккуратнее. Планка Picatinny с непривычки все-таки кажется фактором, раздражающим глаз, но, возможно, это дело привычки. А зачем на гладком стволе прицелы, да еще если вы, допустим, легашатник или специализируетесь по водоплавающему перу – словом, пусть каждый решает за себя. Цена, правда, не раздражающая и субъективно выглядит адекватной.

А история у этой серии ружей любопытная. Две российские компании — "Ново-Обнинск" и "Галлиус-Д" решили привнести на наш рынок что-то интересное и особенное. Руководители компаний долго спорили и, говорят, чуть было даже не поругались, как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. Но в результате сошлись на идее универсального ружья, рабочего инструмента, который помог бы охотнику при желании перейти в спортсмены-любители. И наоборот. Начали искать оружейную фабрику, которая бы выполнила такой заказ. На Нюрнбергской оружейной выставке ударили по рукам с Роберто Беттинсоли, директором семейной оружейной мануфактуры Bettinsolli. Потом ружье изготовили, сертифицировали и – вуаля. Пикантный момент: в разработке этого оружия определенную роль сыграли простые российские охотники, объединенные в знаменитейшем российском охотничьем портале Guns.ru, участником которого и я давно являюсь, да и знаю эту историю, собственно, оттуда же. Таким образом, появилось на рынке этакое "народное ружье", попытавшееся реализовать в себе самые распространенные чаяния российского охотника.

В скобках замечу, что похожий проект по созданию "универсального народного ножа" от Guns.ru оставил лично у меня самые добрые воспоминания. Нож храню. Но – не пользуюсь. Выглядит – красиво. Конструктивно – вроде "все при нем". Сталь – между "пойдет" и "так себе". 440С – популярная и, в общем, неплохая ножевая сталь, но почему-то 440С некоторых моих испанских ножей сильно отличается от китайской 440С "народного ножа". И не в пользу последней. Возможно, у меня просто кривые руки, и я не умею точить "народные" клинки.

ГАЛОПОМ ПО ПРИЛАВКАМ:ПОЛУАВТОМАТЫ

Простите мне мое ретроградство, но в новых названиях я опять начал искать старые смыслы. Так, в классе полуавтоматов первое, что мой мозг был готов увидеть, так это популярное (когда-то) МЦ-21-12. А поскольку ружья одних систем, как правило, очень похожи, я эту МЦ-шку видел во всем отечественном. Например, в МР-155 "Стрела" (по-старому ИЖ) за 46 480 руб.

"МЦ-21-12" мы давно не берем, - охладил меня Игорь, - нежные слишком, капризные".

Да, первенец советских полуавтоматов работал за счет отката от отдачи подвижного подпружиненного ствола и продольно скользящего затвора по системе Браунинга обр. 1905 года. Сейчас с этой задачей справляются газоотводные системы: ствол неподвижен, одной пружиной в системе меньше, короче, проще и удобнее.

С этим все понятно. Как понятно стало и то, что именно в классе самозарядных ружей происходят сейчас заметные изменения. И если искать "веяния времени", то именно здесь. Например, меня ввела буквально в ступор модель "Беретты" А-400 (79 230 руб.). К разным планкам, а в данном случае на казеннике были пропилены пазы под планку Вивера (Weaver), я уже относился спокойно, но увидеть жидкокристаллическую панель на полупистолетной ложе никак не ожидал. Оказывается, она – навроде одометра в машине, отсчитывает "пробег" ружья, то есть количество выстрелов, реагируя на импульс отдачи. Мы, конечно, со специалистами "Гранд-охоты" несколько позубоскалили на эту тему: мол, дальше в приклад "вживят" и барометр. Но в целом, ружье без нареканий. Отбросить бы "понты", а с ними, может, и цену…

Но настоящий восторг в моей неискушенной душе вызвала "BENELLI VINCI" за 101 540 рублей. Цена, на мой взгляд, несколько странная, но за оригинальность конструкторской идеи порой стоит и заплатить. Возможно, потом такие вещи и подешевеют.

"Это новинка, хоть ей и более года", - прокомментировал Игорь.

…И стал священнодействовать. Он отсоединил от ружья ложу вместе с ударно-спусковым механизмом, потом, без помощи инструментов, свинтил приклад и на прилавке осталась "расчлененка" от того, что когда-то носило гордое имя итальянских братьев.

"В этой системе введено новое понятие – "Лафет", - объясняет Игорь. – Это то, что вы сейчас и видите отделенным от ствола. Оригинально, правда? По крайней мере, удобно чистить. А еще эта модель комплектуется двумя подствольными магазинами – на три, которое вы сейчас фотографируете, и на семь патронов".

ГАЛОПОМ ПО ПРИЛАВКАМ: ПОМПОВЫЕ РУЖЬЯ

Честно говоря, это самый неинтересный тип оружия. Потому что системы однотипны, как "переломки", но вы никогда не встретите помповик высшего разбора. О "помпах" нечего говорить. Дешево. Качество обычно выше цены. Потому что их придумали американцы, которые любят много стрелять, но не любят за это платить. И при этом Бог начисто лишил их организмы органа, который отвечает у европейцев и азиатов за чувство прекрасного на охоте.Скучно.

Я увидел лишь пару моделей турецкого STOEGER в ценовом диапазоне 20 с копейками тысяч и комиссионный Винчестер-1300 за 16 100 рублей. С таким "Винчестером" я в свое время имел дело. Скажу, что по качеству исполнения он получше, допустим, "Моссберга". А по сути – как говорится, та же Маша…

Если вы не перегрузились фильмами про терминаторов, думаю, что помповая система – это вторая "жена" в семье. При этом довольно капризная к загрязнениям подствольного магазина. Однажды я хорошенько утопил "помповик" в луже с песочком и глиной. Ситуация была такая, что только через 12 часов я добрался до жилья, где мог привести в чувство оружие. Все, что можно, разобрал и почистил. Но ключа (довольно специфического) для изъятия пружины из магазина и, соответственно, качественной чистки магазина, у меня не было. Откисал, полностью погруженный в масло, и разрабатывался магазин долго. Про охоту на эти дни пришлось забыть. Ну и зачем после этого, скажите откровенно, мне такая "жена"?

Впрочем, лишь бы нравилась…