Эксперт
27 МАЯ 2021 | 12:12
Редько, но метко

Сеанс черной магии Сороса с последующим разоблачением заявлений профессора А.А.Редько о вакцинации.

Птенец Сороса "казах" Павел Банников разоблачил "антипрививочника" Редько.

Вот говорят нам, что погрязли де в косности, и не можем поглядеть на вещи с другой точки зрения. В доказательство вставания на путь истины и исправления публикуем материал Казахского Фонда Сороса с братоубийственной критикой в адрес профессора А.А.Редько.

Прежде чем перейти непосредственно, надо произнести несколько слов о Соросе, кто еще не знает. Сорос, помимо прочих достоинств, обладает двумя несравненными качествами.

Он несказанно любит:

A. Помогать маленьким беспризорным детям;

B. Восстанавливать справедливость.

Прямо-таки как почувствует попранную справедливость, сразу кидается ее восстанавливать вне зависимости от личного корыстного интереса.

Вот и в случае с профессором А.А.Редько. Казалось бы, какое дело Соросу до вакцинации и прежде всего до российской вакцинации, о которой в большей степени и говорит А.А.Редько. Что ему Гекуба, чтоб об ней рыдать? Ан нет, высокий нравственный закон, гнездящейся в сердце филантропа, не дает сидеть сиднем. И выводит он зарвавшегося профессора на чистую родниковую воду. Впрочем, судите сами.

Ложь и манипуляции в заявлениях доктора А.А.Редько о вакцинации и Спутнике V.

Настоящий доктор (д.м.н.), хирург, общественный деятель (и при этом академик псевдоакадемии РАЕН) Александр Редько поразил коллектив Factcheck.kz своими высказываниями по поводу вакцинации от коронавируса. Материал "Прививка „Спутником V" — это бесплатное участие в эксперименте: академик Редько" был опубликован сайтом "Общественная служба новостей" (ОСН) 30 апреля 2021 года, и с тех пор скриншоты цитат из этого материала нам переслали десятки читателей с просьбой проверить. В связи с массовым распространением и с тем, что сомнительные высказывания вновь сделаны человеком, причастным к медицине, проверяем прозвучавшие заявления Александра Редько.

Утверждение: "После прививки человек становится носителем инфекции. Поэтому он обязан носить маску уже в обязательном порядке, поскольку он источает из себя вирус.

Александр Редько".

Вердикт: Ложь

Ни одна из уже применяемых в мире вакцин не содержит живого вируса, вызывающего COVID-19, следовательно, самого вируса в вакцине нет, и "источать" его вакцинированный человек не может.

В большинстве своём кандидатные вакцины относятся к категории субъединичных клеточных вакцин (подчеркнуто красным). Ниже — график из обзора ВОЗ по кандидатным вакцинам.

Они, как и инактивированные вакцины (подчёркнуто зелёным) не содержат живых компонентов патогена. Отличаются от инактивированных цельноклеточных вакцин тем, что содержат только антигенные части патогена. Эти части необходимы для того, чтобы вызвать защитный иммунный ответ. Смотрите соответствующую схему. Ну, а примером вакцины на основе неживого (инактивированного) вируса в данном случае является отечественная разработка — QazCovid-in.

Как известно, "Спутник V", создан биотехнологическим путем на платформе рекомбинантных векторов, которые доставляют активное вещество (фрагменты генома возбудителя коронавируса) в клетки, после чего и происходит выработка белка, на который формируется иммунитет. В основе "Спутника V" лежит аденовирусный вектор, он безопасен и не может размножаться в организме человека.

В списке кандидатных вакцин — только две — на основе живого ослабленного вируса. Их разработчики — Codagenix/Serum Institute of India иMeissa Vaccines, Inc..Обе вакцины находятся на 1 фазе клинических испытаний.

Независимо от нас данное высказывание проверили коллеги из Stopfake.org и Factcheck.kg

Что сообщает ВОЗ о вакцинах на основе живого ослабленного патогена?

Ослабленные патогены чрезвычайно редко могут вернуться к активной форме и вызвать заболевание у вакцинированных или контактных. Примером однако может послужить очень редко возникающий вакциноассоциированный паралитический полиомиелит (ВАПП), вызываемый полиовирусом вакцинного происхождения и связанный исключительно с применением пероральной полиовакцины (ОПВ). Как поясняет ВОЗ, эти случаи редки и обусловлены низким уровнем охвата вакцинацией. Подробности по ссылке.

Примечание: Ну и, конечно, от применения мРНК-вакцин, как и от препаратов на других платформах, стать носителем коронавируса тоже невозможно.

Что касается масочного режима и социального дистанцирования, которые не отменяются для привитых граждан, то на эту тему неоднократно давались пояснения: во-первых, иммунитет вырабатывается не сразу и за это время даже привитый гражданин может заразиться и, соответственно, передать инфекцию дальше, во-вторых, при больших концентрациях вируса, может произойти так называемый "прорыв иммунитета".

Утверждение: "Более того, он (привитый — прим. Авт.) будет заболевать в два раза чаще, чем до прививки, а болеть — тяжелее. Посмотрите на пример Израиля: у них выросла смертность (в два раза!) и заболеваемость.

Александр Редько".

Вердикт: Ложь

Заявление абсолютно не соответствует действительности, приводим ниже статистические данные по случаям заболевания и смертности в Израиле.

Ежедневное количество подтверждённых случаев заболевания на 1 млн населения.

Ниже количество летальных случаев по дням. Как видим, график коррелирует с предыдущим напрямую:

Ежедневное количество летальных случаев

Массовая вакцинация началась в Израиле 20 декабря 2020 года. К концу апреля 2021 года заболеваемость и смертность ощутимо снизились. По состоянию на конец апреля в Израиле сохранялся самый высокий уровень вакцинации в мире. А число получивших две дозы вакцины в стране на 20 мая составило 5111013 человек.

Утверждение: "Иммунитет после прививки вам никто не гарантирует: третья фаза испытаний же не проведена. То есть вам, фактически, говорят, что вы — участник эксперимента. При этом участник с очень урезанными правами: обычно, когда людей вовлекают в такие эксперименты, их страхуют, им деньги дают.

Александр Редько".

Вердикт: Ложь и манипуляция

Во-первых, промежуточные итоги по 3 фазе испытаний Спутника V (исходя из контекста интервью, речь идёт именно об этом препарате) известны и опубликованы 2 февраля 2021 года. И тогда же проанализированы. Для справки: эта вакцина уже зарегистрирована в 65 странах мира.

Во-вторых, действительно, участие в клинических исследованиях может оплачиваться, но не на всякой фазе исследования, и да, страхование жизни и здоровья участников и положительное заключение комиссии по биоэтике обязательны при проведении клинических исследований. Однако, как ясно из вышесказанного, Спутник V уже зарегистрирован и одобрен к применению, следовательно утверждение о том, что массовая вакцинация является экспериментом, одновременно ложь, манипуляция и подмена понятий.

В-третьих, исходя из промежуточных итогов 3 фазы, опубликованных в The Lancet вакцина показала эффективность 91,6%, среди добровольцев старше 60 лет — 91,8%. Из 19 866 добровольцев, получивших вакцину в ходе испытаний, заразились 78 человек (эффективность любой вакцины не стопроцентная) По последним данным, сейчас оцениваются результаты по испытаниям, в которых участвует 33758 добровольцев (эти результаты пока не опубликованы).

Для справки: несколько препаратов, одобренных к применению в разных странах, показывают эффективность более 90%. К примеру, PfizerBioNTech — 95%, Moderna — 94%. Подробности о кандидатных вакцинах и фазах исследований на трекере ВОЗ. Также читайте подробности о требованиях ВОЗ к клинической оценке вакцин.

Утверждение: "Остался вопрос: какой из российских вакцин он (Путин — прим. авт.) привился? Александр Гинцбург (глава центра им. Гамалеи) заявил, что это был "Спутник V". Специалисты, работающие с центром им Чумакова, открыто осудили его за такие смелые заявления.

Александр Редько".

Вердикт: полуправда

СМИ писали о том, что Александр Гинцбург предположил (а не заявил), что Владимир Путин сделал прививку препаратом Спутник V.

Однако Гинцбург подчеркнул в интервью: "А с чего вы решили, что он привился другой вакциной?! И ему, и всему российскому народу подошла бы вакцина "Спутник V"".

При этом мы не нашли в СМИ или где бы то ни было ещё упоминаний, о том, что специалисты Центра им. Чумакова осудили Гинцбурга за такие слова.

Утверждение: "Преподаватель богословия Алексей Осипов (известный среди православных россиян духовный наставник, завсегдатай передач на канале "Спас") на самом деле не получил вакцину, "это постановка". И сам кабинет, и врач, делающий укол, и сам укол, и многое другое — всё это режет глаз своей непрофессиональностью, искусственностью".

Александр Редько".

Вердикт: без вердикта

Мы тоже стали свидетелями вакцинирования Алексея Осипова благодаря видео. Будучи сами привитыми "Спутником V", ничего необычного или постановочного не обнаружили. Процедура проходила ровно таким образом, как в случае с Алексеем Осиповым, за исключением того, что врач, производящий вакцинирование богослова, почему-то не надел медицинские перчатки. Поскольку Осипов не обнародовал подтверждающих документов о прививке, в данном случае мы воздержимся от вердикта.

Итоги

Г-н Редько безудержно манипулирует понятиями и подменяет факты, касающиеся вакцинации, масочного режима и клинических испытаний.

Практически все его утверждения о Спутнике V, прозвучавшие в интервью, ложны.

Как ложны и утверждения о смертности и заболеваемости в Израиле после старта массовой вакцинации".

Ссылка:

Банников Павел. Ложь и манипуляции в заявлениях доктора Редько о вакцинации и Спутнике V. 23.05.2021. URL: https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/lozh-i-manipulyacii-v-zayavleniyax-doktora-redko-o-vakcinacii-i-sputnike-v/ (Фонд Сорос Казахстан)

P.S. Мне особенно понравился вывод о том, что вакцину следует считать прошедшей клинические испытания, так как она зарегистрирована. Хотя логика ускоренной регистрации была такой: ситуация, типа, опасная и необычная, давай быстренько зарегистрируем, а испытывать будем потом на их страх и риск. То есть законодатель произвольно сократил (условно с 5 лет до 15 минут) срок испытания вакцины до регистрации, но общий срок испытания, после которого можно сделать надежные выводы о работе вакцины никуда не делся. Он выстрадан медицинской практикой. И официально, и реально испытание продолжается и сейчас. Вакцина остается "сырой". Даже при наличии административного акта яйцо не будет крутым после пяти секунд варки.

P.P.S. И еще в материале сказано, что А.А.Редько прямо-таки "поразил коллектив Factcheck.kz своими высказываниями по поводу вакцинации". Поразил прямо в широкое казахское сердце. Экие впечатлительные. Нечем казахам Сороса, кроме российской вакцинации впечатляться. И это при том, что у них непосредственно перед самой "азиатской рожей" (цитирую Блока) на территории суверенного Казахстана находится, например, американская лаборатория по разработке биологического оружия. Кто сомневается, смотри

  • Чтобы денежный насос не выключили
    С фигурой "главного оппозиционера" в России спецслужбы Запада явно промахнулись. Судьба Навального всё меньше интересует как его финансистов, так и граждан России.
    21 апреля 2021 | 14:35
  • Монд-Рашкин или коммунисты, назад!
    РБК сообщает, что: "Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин направил запрос в Роспотребнадзор с требованием проверить заявления телеведущей Елены Малышевой, которая в эфире программы "Жить здорово!" заявила, что повсеместное ношение масок не снижает инфицирования COVID-19".
    06 апреля 2021 | 12:28
  • Против вакцинацизма
    "РГ" от 15 марта 2021 № 53 (8404) в заметке "Война вакцин" объявила о войне вакцин.
    16 марта 2021 | 15:44
  • Бронзовый Феликс
    Собянин объявил выборы памятника на Лубянской площади. Кандидатами на свято место к всеобщей патриотической радости зарегистрированы Ф.Э.Дзержинский и А.Я.Невский.
    26 февраля 2021 | 13:30
  • Боец Харитонов скончался от нанесённых извинений
    Если бы, гипотетически, в инциденте с Харитоновым на месте Яндиева оказался артист Ефремов, ему дали бы пожизненное.
    25 ноября 2020 | 17:44
  • Верховный и пустота
    В юбилейную годовщину Победы по заказу и под идейным руководством Фонда "Русский витязь" скульптор Красильников создал памятник Верховному главнокомандующему Армии, победившей во второй мировой, И.В.Сталину.
    28 октября 2020 | 20:49
    (1)
ООО "Альфа-Медиатор"
Услуги профессиональных медиаторов
Альтернативная процедура урегулирования хозяйственных, семейных, трудовых и иных споров

Судебная медиация
Индивидуальный подход
Полная конфиденциальность
Бесплатные консультации


Телефон (495) 688-43-65, (985) 804-32-96
www.a-mediator.ru