Эксперт
23 СЕН. 2021 | 13:53
Доцент, ты был когда-нибудь маленьким?

В бытность свою доцентом Ярославского пединститута Елена Борисовна Мизулина сочинила душещипательную диссертацию с говорящим названием "Уголовный процесс: концепция самоограничения государства".

Приводите нам ваших деточек!

Итак, по прошествии выборных шоу законодатели приступили к отложенным мероприятиям о приведении страны в территорию, непригодную для проживания коренного населения.

В рамках этой общегосударственной концепции сенатор Е. Мизулина представила свою концепцию - организации невыносимости бытия и разрушения семьи как последнего оплота неподконтрольности граждан. Мизулиной снова предложены поправки в семейное законодательство, которые должны поставить семейные отношения в зависимость от разрешительной воли полиции.

И ведь действительно, в данной сфере социальных отношений до сих пор бытуют пережитки старых, ещё советских, рудиментов! Несмотря на очевидную выгоду индивидуального выживания, недорогие россияне упорно не желают вымирать поодиночке и даже пытаются размножаться. И даже невзирая на данные Росстата, который гарантирует семьям с детьми погружение в бедность (а по сути – в нищету, если принять во внимание представления главы государства о доходах "среднего класса").

Кроме того, законодательно закреплена и до сих пор присутствует практика участия органов опеки и при решении вопросов защиты прав детей, и при обеспечении сирот попечением. Что приводит к абсолютно неприемлемым последствиям: одни и те же органы, причём, муниципального/районного подчинения, решают, кого надо защищать, кто у них на территории сироты и что с ними надо делать.

Вот сенатор Е. Мизулина и предлагает (снова) положить этому бардаку конец. Предлагается передать разгром семей в ведение МВД, а органы опеки части полномочий лишить. То есть, делать детей сиротами отныне будут полицаи, а опеке останется только разгребать последствия их служебного рвения. Обосновывается это всё сказочной необходимостью защиты прав детей вкупе с полномочиями полиции "заходить в семьи".

Вообще-то у полиции и без того имеется право заходить, куда ей заблагорассудится - чисто территориально. Она им так пользуется, что иногда двери гражданам выламывает просто по ошибке и даже не извиняется. А защищать права детей полиция, чисто теоретически, обязана и безо всяких поправок: дети - такие же граждане, правоспособные с момента рождения.

Что на таком фоне понимается сенаторами под фразой "заходить в семьи" остаётся загадкой: то ли тайно подглядывать на кухне будут, то ли к жёнам приходить вместо мужей, то ли ещё каким-то образом "заходить"…

В любом случае, сенатор предлагает предоставить полицаям право по своему произволу, без решения суда и прочих условностей, забирать детей у родителей. Просто так: пришли-забрали-ушли. Назвала Е. Мизулина предлагаемый формат полицейского беспредела "временными мерами защиты".

Такие вот поправочки для семьи и детства. Если кто-то думал, что попытка протащить в Конституцию-2020 поправки об объявлении детей государственным имуществом, была ошибкой, то можно уже попробовать выкусить. Кого не испугала гарантированная бедность при рождении детей, тот может быть навсегда не уверен, что ребёнка просто не изымет у него полицейский, как чужие тапки.

Вот и заживём с этим. До совершеннолетия детей, если удастся утаить их от защиты полиции.

Говорили же всем из телевизора: предохраняйтесь!