Хотение запретить не только демонстрацию "фашистского креста", но и любые свастические символы, которые трудно подогнать под "сходство с нацистской символикой".
Публикация закона предваряет статья некоего В. Куликова, который, либо по безграмотности своей, либо сознательно провоцируя, утверждает, что новость изменений - именно запрет символики экстремистов, а свастика, якобы, и ранее запрещалась законодательством. Это, естественно, ложь.
Антиэкстремистское законодательство вообще не содержит понятия "свастика".
Это было бы крутовато даже для демократов, прямо запрещать самый распространенный в мире символ, символ солнца. Символ, в том числе, и, прежде всего, славян. В первую очередь этим и объясняется желание "закрыть" свастику. Этот факт и сподобил на коррекцию законодательства. А раз запретить свастику проблематично через "фашистский крест" , зайдем через символику экстремистских организаций. Тогда вопрос решается легко: создается "своя" экстремистская организация, которая использует всю линейку наиболее почитаемых славянских свастичных символов, которые таким образом становятся символами экстремистскими и, соответственно, запрещаются.
