 Где граница между разумным применением насилия и издевательством в воспитательном процессе и кто ответит за меру и степень побоев, нанесенных ребенку? |
|
Стремясь сохранить консервативные традиции воспитания, Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства выступает против принятия законопроекта "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части усиления ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои".
"В целом Патриаршая комиссия не считает возможным поддержать обсуждаемый законопроект в части, в которой он может повлечь за собой уголовное преследование родителей за разумное и умеренное применение физических наказаний в воспитании детей или усиление ответственности при таком преследовании. В силу этого комиссия полагает, что принятие обсуждаемого законопроекта в настоящее время нежелательно", - говорится в заявлении, которое со ссылкой на информацию пресс-службы комиссии приводит "Интерфакс".
В комиссии указали на то, что имеющиеся данные "методологически корректных научных исследований не позволяют утверждать, что умеренное и разумное применение физических наказаний при воспитании детей в контексте нормальных семейных отношений причиняет им какой-либо значимый вред".
"Движение за законодательный запрет физических наказаний в семье как исторически, так и в современной практике весьма часто оказывается тесно связано с идеологиями, направленными на разрушение и умаление роли семьи как таковой, ограничение богоустановленных прав родителей, уничтожение традиционных нравственных и семейных ценностей, традиционной культуры семейного воспитания", - говорится в заявлении.
Комиссия признает, что развитию и воспитанию ребенка может причинить ущерб неразумное или неумеренное употребление физических наказаний родителями, но это верно "и по отношению к любым другим воспитательным подходам и методам".
"В этом случае причиной вреда оказываются не сами методы воспитания и дисциплины, а неразумность и неумеренность тех, кто их применяет. При этом возможность злоупотребления тем или иным методом воспитания не должна и не может вести к полному запрету его применения", - говорится в заявлении Патриаршей комиссии.
Его авторы, таким образом, приходят к выводу, что случаи уголовного преследования родителей за "умеренное и разумное использование физических наказаний в воспитании детей неоправданны, поскольку игнорируют принцип российского уголовного права, не позволяющий преследовать в уголовном порядке действие, не связанное с общественно опасными последствиями". Кстати, меру и степень применения насилия в семье комиссия предлагать не стала.
ВЕСЕЛАЯ ПРАКТИКА
Россия. У нас били розгами. Это больно, тем более, что розог обычно не одна, а пучок. В духовных семинариях розгами могли побить за чрезмерное усердие в еде или за незнание по имени всех 12 апостолов.
Кения. Там воспитывают тонким бамбуковым прутиком. В Китае был такой же педагогический подход с той разницей, что лупили не по попе, а по пальцам. Но вот уже 50 лет как не практикуют это.
Британия. На рассыпанный горох детей ставили голыми коленками. Это не больно только первые 30 секунд, а русские школяры иногда стояли на горохе часа по 4. Кстати, в Великобритании телесные наказания в школах отменили только в 1986 году.
Бразилия. Тут наказание самое страшное в мире. Провинившимся запрещают играть на перемене в футбол.
Либерия предпочитает плеть. Недавно Президент Либерии Чарльз Тэйлор собственноручно отвесил 10 ударов плетью своей 13-летней дочери за недисциплинированность.
Япония. Там тоже били бамбуком, но самыми страшными считались два наказания: стоять с фарфоровой чашкой на голове, выпрямив одну ногу под прямым углом к туловищу и лежать на двух табуретках, держась за них только ладонями и пальцами на ногах.
Пакистан. За 2-хминутное опоздание в класс вам придется 8 часов читать Коран.
Намибия. Здесь по сей день заставляют провинившегося стоять неподвижно под деревом с осиным гнездом.
Шотландия. Традиционное средство наказания в здешних школах - ремень. Стандартный шотландский школьный ремень делают из толстой жесткой кожи по специальному заказу органов образования. Используют его обычно сложенным вдвое, и, говорят, лучше этого на себе не пробовать.
Непал. В назидание за плохое поведение или учебу здесь мальчиков переодевают в женское платье и, в зависимости от степени провинности, заставляют ходить в нем от одного до 5 дней. Девочек в Непале в школы не отдают, их считают обузой и очень плохо кормят.
