 Философ Иван Иьин, "духовник" Владимира Путина, вряд ли бы понял, почему славяяно-арийские веды - экстремистский материал. |
|
Кстати, если бы эта фраза присутствовала в "Славяно-Арийских Ведах" (далее САВ), это безусловно был бы "экстремизм" и "крайние взгляды".
Придя первый раз в редакцию "нашего толстого журнала" с нижележащим текстом, был выдворен для поиска информационного повода. Осознав себя глубоко обиженным (какой повод был нужен Шекспиру для написания "Укрощения строптивой"), тем не менее, возвратился, неся В. Зорькина в "Российской газете" (статья "Право против хаоса"). Зорькин был отрекомендован мной в качестве информационного повода, поскольку он так же озабочен ближайшей перспективой прав человечка, правда, исключительно в связи с Сирией и вытекающим из неё Парижем.
Вот как я его, Зорькина, правильно понял:
Миру угрожают варвары-исламисты. Эти исламисты – члены исламизма, который не имеет ничего общего с Исламом. (Зорькин писал до того, как турки сбили самолет). И лично он, Зорькин, намерен прочитать курс лекций по этому вопросу среди пуштунских племен, промышляющих животноводством и собирательством конопли. Помимо людей, исламисты очень любят уничтожать памятники истории и культуры. Фарисейски демонстрируя строгость нравов, они, варвары, невольно вызывают сочувствие и понимание у консервативной части европейцев, всё более и более ощущают себя второсортными по отношению к нетрадиционным меньшинствам, людьми. А недоразвитые западные элиты дуют с исламистами в одну дуду, подрывая традиционные и поощряя нетрадиционные ценности. А США вмешиваются в наши хорошие дела и ведут информационную войну.
Честно скажу, я не знаю, как там, в Сирии, я не был. Я не был даже на Украине после того, как началась бойня. Но я знаю, что там орудуют не исламисты. И я знаю, что средневековое варварство инквизиции утвердилось не где-то там, на Синае, а у нас, в России, и в его костре есть возок хвороста и от Зорькина. В запрещенных недавно "Славяно-Арийских Ведах" "отцы-инквизиторы" не приметили памятники мировой литературы "Сагу об Инглингах" и отрывки из "Махабхараты". А основанием для запрета явилась арийская заповедь "Не брать жен с черной кожею", заимствованная из священной "Ригведы". И вы после этого будете лить крокодильи слезы по поводу варварства талибов? И никакой информационной войны с США РФ не ведет, это очевидно для каждого, хоть раз включившего телевизор. Война предполагает противоборство, причем, серьезных противников. А здесь Моська даже не лает на Слона, а послушно следует в его фарватере почетным потешным караулом. "Веды" и запретили потому, что они идеологически не соответствуют Голливуду.
Информационный повод закончен. Теперь собственно текст.
Закат Европы состоялся. Мультикультурность прикончила "старушку-процентщицу". Мы наблюдаем вынос её некогда белого тела. Последним оплотом белой цивилизации остается Россия.
Мы считаем, что она имеет право на существование хотя бы как элемент в демократическом разнообразии народов мира.
Запрещающие САВ считают иначе. И мы не можем предполагать искренность их заблуждения. Они не могут не видеть, что мир вступил в горячую стадию расовой войны. Они не могут не осознавать, что, пытаясь вытравить белое самосознание, искоренить белую идею, тем самым приготовляют европейский сценарий для России.
Когда советский народ отстаивал свободу Анжелы Дэвис, это было весело. Когда в современной России подозрение в посягательстве на достоинство "жен с черной кожею" считается угрозой национальной безопасности, достаточной для применения карательных мер в отношении подозреваемых – это по ту сторону добра и зла. Разумная власть должна приветствовать любые попытки выстраивания охранительной идеологии, подчеркивающей наше достоинство и национально-культурную самобытность, идеологии, без которой мы бессильны перед экспансией "нового интернационала". "Русский – это звучит гордо!" - в том числе должно быть на сегодняшнем высокоподнятом нашем знамени.
С учетом сказанного, разумная власть должна пропагандировать САВ, а не запрещать их.
Белая идеология возникла не сегодня и не столетие назад, и, естественно, не сосредоточена исключительно в САВ. С философской точки зрения существенный вклад в её разработку внес И. А. Ильин. Который подчеркивал, что белая идеология не рождена и не сформирована контрреволюцией, не умерла и не выдохлась после поражения в гражданской войне. Она исторически просматривается уже во времена Светослава в его вооруженной борьбе с интерсепаратистами, утратившими расовые инстинкты. Белое дело – мобилизация по расовому признаку.
"Белое дело… древне, как Русь; мы только стали под него, опять как бывало в час смуты и разложения. Мы знаем тех вождей и строителей русского национального и государственного дела , которые … становились под это знамя, скликали под него верных сынов Родины, и, претворяя чувство в волю и слово в дело, выводили Россию из бед и опасностей". "Мы стали под его знамя потому, что иначе мы не могли и не хотели; ибо нас поставила под него любовь к России, которая сильнее нас, и честь России, без которой жизнь на земле теряет для нас цену…" "Восставая против интернационала и его предательства, белое дело имеет свой положительный идеал Родины". "Потому мы и не приняли с самого начала ига революционной черни". "Россия – это наш родной алтарь, и храм, и освещенный им кровный, дедовский очаг". "Надо было спасать Россию; надо было избавить её от духовной заразы; надо было остановить её распадение… Жалок тот народ, который при таких условиях не нашел бы в себе сил для военного сопротивления".
СПРАВКА
Трайбализм или трибализм (англ. tribalism , от англ. tribe — племя) — форма общественно-политической племенной обособленности, выражающаяся в формировании органов государственной власти на основе родо-племенных связей. Одно из проявлений межплеменной вражды. Практика трайбализма заключается в предоставлении привилегий выходцам из одной этнической группы при подборе и расстановке кадров в государственном аппарате и, соответственно, в ущерб остальным группам населения. Трайбализм препятствует существованию демократических институтов и наносит ущерб равноправию граждан.
"Да, белое дело состоит в том, чтобы бороться за Родину, жертвуя но не посягая; утверждая народное спасение и народное достояние, но не домогаясь прибытка для себя; строя национальную власть, но не подкапываясь под неё; служа живой справедливости, но не противоестественному равенству людей".
"Необходимо прочно уяснить, что у Родины нет и не может быть пасынков; что у нее не должно быть обездоленных, бесправных, беззащитных и угнетенных; что русским становится всякий, кто огнем своей любви и своей воли говорит "я – русский!". "Русский в русском опять научается видеть брата по крови и по духу, а в России единую и общую мать".
Философ Ильин знаменит ещё и тем, что он официальный "духовник" Путина.
Приведенные тезисы Ильина, очень краткий, наивно-примитивный с ярко выраженным библейским акцентом, но всё-таки добросовестный конспект САВ. Можно сказать и так: в ведах абстрактно-философские идеи Ильина обретают плоть и вескость аргументации физики твердого тела; отвлеченная нравственность становится биологией.
Когда принципы узкокорпоративной клановой этики ставятся превыше всего, это по В. Зорькину, синдром африканской дикости, трайболизация сознания.
Руководствоваться узкокорпоративной этикой неуклонного карьерного роста сегодня значит быть пособником оккупантов. Согласно секретным протоколам к ведическим законам Ману их удел – рак простаты или саркома легких с летальным исходом.
P.S. В Донецке начат сбор средств в фонд помощи жёнам с черной кожею, пострадавшим от "Славяно-Арийских Вед".
P.P.S. Забыл написать, что Зорькин в статью "Право против хаоса" для красного словца и не осознавая смысла, ввернул цитату из Канта: "Природные задатки человека, направленные на применение его разума, развиваются полностью не в индивиде, а в роде".
Кант заимствовал эту "тоталитарную" установку из славяно-арийских вед, допустив единственную неточность. Род пишется с большой буквы.
