Полемика
17 ЯНВ. 2017 | 11:52
Не мое кино. Из грязи да в …

"Нельзя выбирать религию. Каждый человек должен жить в религии своих предков". (Наполеон Бонапарт)

Гравюра Гюстава Доре "Блюющий Владимир". Достойная иллюстрация к сценарию фильма "Викинг".

"Нигде ты не найдешь, чтобы не разорилось царство, руководимое попом". (Из послания Ивана "Грозного" Курбскому)

В книге М.А. Алданова "Святая Елена. Маленький остров" приводится такой анекдот: "Шатобриан написал будто бы в свое время книгу антихристианского содержания и снес ее какому-то издателю. Издатель возвратил рукопись, заметив, что атеизм начинает выходить из моды. Шатобриан подумал и через несколько месяцев вернулся с другой книгой – в защиту католической веры. Так создался "Гений Христианства", который принес автору славу, а издателю состояние".

А мне "Викинг" понравился. Правда, с одной оговоркой – я его лично не смотрел. Зачем? Я заведомо знал его содержание. Другого "кина" про Владимира снять не могли. По многочисленным просьбам поклонников моего литературного таланта (2 смс-ки плюс звонок) я делюсь своими впечатлениями от неувиденного.

Владимир показан естественно выродком. Исторические свидетельства не представляют возможности иной трактовки его образа (краткую биографию смотри в статье "Восставший из рая"). Здесь важно заметить, что и христиане и "язычники" сходятся в оценке его морально-нравственного облика за одним нюансом. Христиане утверждают, что после крещения Владимир чудодейственным образом преобразился духовно (это утверждение из области "чистой веры", поэтому доказать либо опровергнуть его логически невозможно).

И авторы фильма как бы говорят нам "Покайтесь публично. И обрящете путевку в Царствие Небесное. Смотрите, даже такой подонок может стать почетным святым. И последние станут первыми и т.д. и т.п.".

Этим то и притягательно и соблазнительно-утешительно христьянство. Каждый раз, просыпаясь в блевотине, ты можешь считать себя равноапостольным Владимиру.