 "Пусть русские школьники тоже прочитают, нам пригодится". |
|
Токма наказы приказчику были не повысить плодородие и поголовье селян, а пустить все по ветру, чтоб, не дай Бог, не досталось чего наследникам. Вот он и докладывает: женщин (баб) репродуктивного возраста осталось половина, село, что полностью обезлюдело, тоже достаточное радующее сердце количество.
А барин дотошный задает острые наводящие вопросы. "Дошло до нас, что вы шибко и зело стали насаждать какой-то доселе неведомый русский мир и даже пытаетесь затравить посмертно писателя Александра Исаакиевича Солженицына, для чего вознамерились исключить из школьной программы "Архипелаг Гулаг".
И вот докладную по этому поводу "приказчик" публикует в "РГ" от 24.01.23 в статье "Бодался депутат с Солженицыным".
Заголовок навеян названием статьи самого Солженицына: "Бодался теленок с дубом". Это было одно из первых произведений Александра Исаакиевича, которое мне удалось одолеть, и после которого я сделал вывод, что "великий писатель земли Русской" писать не умеет. Ну не дал, как говорится, Бог таланта. Но сейчас не об этом. Под дубом в солженицынской статье разумелся Твардовский, который, так же как и я, не в полной мере оценил творческий дар Саши и не содействовал широкому распространению его творчества.
Теперь ближе к теме. Передовица "РГ" разоблачает и ставит на место депутата Вяткина, который предложил исключить из школьной программы "Архипелаг Гулаг". Ущербная логика депутата такова: "Если мы взаправду боремся с фашизмом, то как можем пропагандировать, тем более в школах, произведение, которое по сути этот самый фашизм благословляет". Кто не читал (и правильно сделал) "Архипелаг", я его вам перескажу с краткими биографическими справками об авторе, для чего воспользуюсь замечательной статьей Владимира Бушина "Как вдова покойного мужа четвертовала". Для справки. Речь идет о вдове Наталье Дмитриевне, естественно, мужа Александра, а четвертовала она все-таки не собственно покойника. Речь о том, что в школьной программе "Архипелаг" все-таки дан сокращенным и кой-чего оттуда действительно выкинули.
Я не знаю, я не проверял, остался ли в школьном варианте эпизод, где Солженицын выражает свои сокровенные чаяния ("Архипелаг" все-таки, типа, автобиографическая повесть), призывая "высшие силы" в лице Трумэна сбросить на СССР атомную бомбу. Цитирую по Бушину: "Мы (зэки на пересылке, включая Солженицына) накаляли друг друга таким настроением – и жаркой ночью в Омске мы кричали надзирателям: "Подождите, гады! Будет на вас Трумэн!" ("Архипелаг". М. 1989. Т.3, с.51) и т.д. И дальше все – мы… мы… мы… То есть кричали некие безымянные зэки и я, известный вам Солженицын, вместе с ними. Да уж наверняка всех громче и пронзительней вопил. При его-то голосе…
Но, вообще говоря, все это туфта, ничего подобного наверняка не было, никто не посмел бы орать такие угрозы. Солженицын измыслил такое художество в приступе полоумной злобы, когда сочинял свой "Архипелаг". Впрочем, и не важно, было это или не было. Главное, что в своей ненависти он доходил до таких пароксизмов".
(продолжение следует)
