 Выборы в Турции: что это значит для нас? |
|
И тут либо мудрецы находят компромиссы и изо всех сил стараются не тереться друг о друга частями тела, могущими вызвать искру, либо братья становятся братоубийцами.
В этом контексте причитания о том, что нас кто-то в очередной или в первый кинул или обманул, совершенно бесплодны и бесперспективны.
А может ли быть вообще какая-либо внешнеполитическая конструкция бетонной, стальной и на века? Нет, конечно. Хотя бы потому, что внутри самих стран меняются элиты, меняются претензии этих элит к соседям и дальним странам тоже. Единственной более или менее постоянной величиной остаётся традиция. Для западного мира, например, наглость, ложь и беспринципность, для русского – стремление выйти из ситуации деликатно, никого не обидев. Это, на мой взгляд, многовековая традиционная ошибка. Корни её – отдельный разговор. Во многом это связано с навязанными стереотипами, обработкой русского сознания очень разными инструментами. Иными словами – это не глубинное, не национальное, а имплантированное хирургически и должно быть в итоге удалено.
Мир не понимает вежливости. Понимает силу и выгоду. Конечно, для любого государства присуща двойная мораль. Для внешнего поведения и для внутреннего пользования. Две традиции. И это не лицемерие, а нужда. Транслировать во внешний мир можно только волю, силу и ум, а в народ, в самом широком понимании этого слова, нравственность, традицию и милосердие. Здесь противоречия нет.
Итак, Эрдоган и другие. Реальный самый влиятельный игрок Ближнего Востока – Турция. Перечислять причины не вижу смысла, мне представляется это очевидным. Канючить по поводу того, что мы вернем святыни христианского мира вместе с Константинополем - тоже как минимум неумно. Хотите что-то реальное предпринять – будьте точнее и расчётливее в прозелитизме. Тем более, что Турция сегодня очень эклектичное государство. Впрочем, очень давно таковым является: пассионарность всегда была присуща Османской империи, которая накачивала мускулы, как и Турция сегодня, протеином, синтезированным из культур, промышленности, философии, сельского хозяйства, да и всего остального, других народов и цивилизаций.
При этом страна оставалась предельно национально ориентированной. Да, в турецкой традиции – постоянно барагозить, менять режимы, правителей и бунтовать. Таков народ: энергичный, предприимчивый и деятельный.
Еще раз для тех, кто, разбрызгивая сопли вместе с гневом примется доказывать, "а вот если" и приводить аналогии, напластовывать аллюзии, исторические метонимии и синекдохи. Вы хоть тресните, но мы уже находимся в конкретном времени и в конкретной ситуации. С конкретным соседом – Турцией. И рассуждать о пользе или не пользе можно только исходя из конкретной позиции. Разумеется, с учетом исторических фактов и багажа знаний, накопленных за время приготовления этого сложного блюда под названием Сегодня.
Я не хочу сказать, что Эрдоган сегодня – это Ататюрк вчера. Но Ататюрк, если помните, и был тем самым отцом нации, который сформулировал национальную идею и заставил страну следовать тем маршрутом, который сделал Турцию очень крупным международным игроком. А что это за идея? Совсем просто она формулируется как идея национально ориентированная деятельность каждого турка. Поголовно каждого. Это и стало очень привлекательным. Турки поняли, что бежать сразу в разные стороны с не очень понятными перспективами – это фигня какая – то.
Кстати, о пантюркизме. Возрождение великой Османской империи, идея, которая исподволь лежит в фундаменте быстро крепнущего государства, сама по себе как идея, очень сильна и привлекательна. И плодоносна. Хотим мы ей что-то противопоставить – избавляемся от внутренних диверсантов, формулируем идеологию чётко и ясно, не мямля про стыд, совесть и интересы других народов. У нас свой народ, свой суперэтнос, который, как и все в реке времени, пытается не утонуть. Что это значит в простых определениях: армия, флот, промышленность, материнство, образование, медицина, - всё то, что мы уничтожали двадцать лет кряду. Фокус в том, что мы видели и понимали, однако снизу сделать было нельзя решительно ничего: страна была в оккупации. Самой настоящей. Не хочется сарказма, но нас буквально поставили на колени ножки Буша и датская ветчина в консервных банках. Теперь, когда у нас есть возможность зацепиться за национальную самоидентификация и суверенитет, упускать эту возможность нельзя.
Эрдоган не может и не должен быть пророссийским. Тогда он стал бы совсем дураком. Давайте наоборот: а Путин может быть протурецким? Прохорватским? Профранцузским? Промексиканским? Ну дурацкий же вопрос. Эрдоган протурецкий. Это главный его козырь. Потому, что Кылычдароглу – проамериканский. Сдаётся мне, что и первый, и второй тур выборов – это серьезная схватка хм…хм… спецслужб разных стран за электорат и дальнейший путь, по которому будет идти Турция. А вот куда придет – большой вопрос.
Почему? Если с Эрдоганом на перспективу его возможного следующего президентского срока всё более или менее ясно, во всяком случае, в смысле тенденций, то второй реальный претендент – это совершенно очевидно мина, на которую турецкий народ заставляют наступить США. Прозападно ориентированный Кылычдароглу очень быстро приведет страну к внутреннему конфликту: ведь руками турков, а это руки намного более мускулистые, чем украинские, США из этого региона начнут удушение России. Второй фронт? Помилуйте, двадцать второй! Это уже происходит. Лимитрофам угрожают, лимитрофы боятся. Постепенно их согнут через колено, и они присосутся к западному русофобскому соску. Поэтому мы так отчаянно, но без особых перспектив противостоим там инструментами вроде ОДКБ. Однако у лимитрофов куча заложников – русские и русскоговорящие. Дальше продолжать?
Задача спецслужб США сегодня – усадить на трон своего. Через какое-то время шаг за шагом "свой" начнёт какать не под яблоню русско-турецких отношений, а на её плоды. Это не может не вызвать сопротивления в очень политически активном турецком обществе. Да и политические силы там не Петрушки – это реальные и влиятельные люди, которые не могут потерять российский рынок. Внутреннее противостояние взорвёт страну, страна покинет пост регионального лидера, а тут чего бы не замутить старую тему с семью российско-турецкими войнами за Крым? Так и делаются перспективные, а иногда и судьбоносные для планеты конфликты. Не так уж это и трудно. И, конечно, западные спецслужбы не пальцем деланные.
Давайте я повторю. Можете сколько угодно причитать про угрозу пантюркизма. Это действительно сильная идея, и сильным идеям можно противопоставлять не менее сильную. Но не слова. Идею овеществленную. Как это делают турки: джинсами, обувью, торговым и военным флотом, овощным экспортом, хитро и очень надолго получившие, кстати, и АЭС, и газовый хаб. Европейцы будут теперь просить, а турки назначать цену. Так вот: национально ориентированный лидер, Эрдоган его зовут или как-то иначе – очень опасная фигура. США не могут допустить, чтобы такой сильный региональный лидер был в принципе. Получится у них в грядущее воскресенье сломать хребет национальной турецкой идее или нет – я не знаю.
Что мы будем делать с продвижением турков по планете – вопрос. Возможен ли вариант столкновения русского мира и пантюркистского? Да. Возможен. Покажет время и уровень интеллекта дипломатов и лидеров стран, мощь армий и экономик. Но перспектива соперничества овеществленных идей – это совсем другое, чем набравший обороты мощный двигатель уничтожения России. И смена власти в Турции – это, в том числе, и серьёзный шаг к созданию нам ещё более серьезных последствий стремления к реальному суверенитету, чем война за независимость, которую мы сейчас ведем.
