Колонка редактора
08 ФЕВ. 2023 | 18:33
Бог – он мужчина или женщина?

"Окно Овертона" - термин, который перестал быть актуальным. Катастрофа сознания уже произошла.

Останемся ли мы с Традицией?

По инерции мы продолжаем пользоваться этим термином, обозначая им всё шире, но постепенно раздвигающиеся рамки допустимого.

Однако происходящие в мире события нравственного и социально-философского порядка заставляют взглянуть на скорость корневых ментальных перемен. Они уже не укладываются в последовательность логичного формирования новых общепринятых понятий и социальных структур, диктующих общественные отношения.

Ментальные перемены происходят не последовательно, не в рамках причинно – следственных связей, а обвально, причём, по всему периметру традиционного общества и в предсказуемых, наиболее уязвимых очагах духовной жизни. Всё это – и исчезновение прямо на глазах традиции, в том числе, является новым Большим Взрывом, новой катастрофой сродни Ледниковому периоду, требующей не только новой теории, объясняющей процессы, но и, если хотите, пошаговой инструкции выживания.

Конечно, я имею в виду и десакрализацию святой ненависти к нацизму, которая воспринимается западным обществом всё более лояльно и тепло, и подспудная евгеника, свежими побегами бамбука вылезающая изо рта идиота Борреля, который всего лишь озвучивает тенденции, но не является их автором.

Конечно, это уже завершившийся процесс полного разрушения традиционной морали. Мы над дикой, невообразимой информацией с Запада продолжаем охать и возмущаться, а делать это бессмысленно – всё уже произошло. Вопрос только в том, как именно мы принимает это на свой счёт и собираемся ли самосохраниться. Пока я вижу, что инстинкт выживания у нас работает. Не без ошибок, но работает.

Не является парадоксом и то, что ортодоксальный ислам и ортодоксальное православие – самые конструктивные инструменты не только в сохранении традиционных ценностей, но и в их неизбежной модернизации – осторожной и просчитанной не только и не столько богословами и религиозными мыслителями, но и экономистами, социологами, психологам в первую очередь. И только во вторую и третью – политиками и светскими философами.

Перспектива развития этого комплекса мыслей очень широка, и дальше я не буду изнурять вас своими бесценными и, несомненно, гениальными открытиями. Вся эта преамбула написана для того, чтобы побудить вас подумать над информацией, которую я сейчас принялся исследовать и уверился в том, что некоторые процессы необратимы. И что опаснее всего – процессы религиозного, духовного развития, в которые беспардонно вмешались перемены в общественном сознании. То есть, произошло всё ровно наоборот: не церковь учит и воспитывает, а свихнувшаяся толпа под предводительством фюреров нового единомыслия вынудила представителей церкви играть по новым правилам.

Вот, например. Англиканская церковь рассмотрит возможность использования гендерно-нейтральной терминологии при обращении к Богу во время служб. Об этом сообщает The Telegraph. Конечно, консерваторы немного возмутились. Но я уверен, что заминка у реформаторов вышла ненадолго. Они своё продавят. Пока консерваторы стоят на том, что пол Бога не может быть изменён. Но либеральные "христиане", с восторгом схватились за новую идею. Аргумент, конечно же, неубиваемый - это "способ борьбы с дискриминацией женщин".

Есть такой церковный деятель у англикан: преподобный Ян Пол. Он назвал эту идею "отказом от христианской доктрины" и подчеркнул, что уже сам факт того, что Бога называют "отцом", предполагает, что его нельзя назвать "матерью" или использовать гендерно-нейтральное местоимение.

Детали данного проекта пока не разглашаются. Все изменения в Священном Писании или литургии, которые будут действовать на постоянной основе, сначала должен одобрить Генеральный синод.

Казалось бы, что нам до игрищ церкви, во многих её проявлениях откровенной враждебной православию? Но на самом деле злорадствовать на тему "у них всё через задницу" я бы не стал. Самые страшные эпидемии, выкашивавшие до половины человечества тоже начинались в каком-то одном конкретном месте.