 Чиновник собаку не выбрасывал. Виноват тот, на кого она напала. |
|
Новостной сюжет из Нижневартовска о том, что бездомные собаки едва не растерзали насмерть женщину. Её чудом спас случайно проезжавший мимо человек на машине. Отбил.
Журналист рассказывает, что это старая проблема города. И никто пока никак решать её не собирается.
Кстати, я вспоминаю, как почти двадцать лет назад из бюджета Москвы было выделено триста миллиона рублей (тогдашними деньгами очень прилично) на чипирование и стерилизацию бродячих животных. Деньги освоили до копеечки, ни одна собака не пострадала. Ну, в смысле, так и не познакомилась с чиновниками и людьми, которые должны были облагодетельствовать животин и упорядочить их. Кстати, и ни один чиновник не пострадал тогда. Да хрен его знает, куда деньги делись. Это как Ельцин с чеченскими авизо: ухмыльнулся на камеру кривым пьяным лицом и развел руками –"Я не знаю, куда деньги делись". У меня память почти эйдетическая, могу до деталей воспроизвести все, что видел или слышал хоть раз в жизни. Почти как Шелдон Купер. И это не смешно: жить так довольно трудно.
Так вот. Дальше показывают сюжет, в котором тетенька лет пятидесяти из администрации города встречается с общественностью и журналистами Нижневартовска. И у нее спрашивают, что делать, мол будем, страшно же по улицами ходить. Сухая, раздраженная тетка гневно наступает на несчастного, кто осмелился задать вопрос: "Я вам, что, дворцы бродячим собакам должна построить? Это я собак на улицу выбросила? Это вы собак выбросили".
Минуточку. При чем тут дворцы? Проблема решается. Во-первых, да, строить. Дворцы. В смысле, приюты и пункты отлова. Ведь люди сами недоедают, а содержат приюты. Это не ирония, чистая правда. По нескольким причинам они это делают. У людей есть сердце, собака – тоже божья тварь, и получше людей будет, отвечаю. Брошенная собака встречается нечасто. Это статистика с арифметикой. Бродячие собаки размножаются сами, как волки в лесу, и этих собак никто ниоткуда не выбрасывал. И растут они уже не как умные, преданные, социализированные животные, которые отдадут за нас с вами жизнь, не задумываясь. Это уже дикие животные, которые живут по законам природы, как волки. Порода не имеет значения, и, кстати, бродячие животные живут среди людей – они умнее, хитрее и приспособленнее, чем волки. Поэтому намного опаснее. Они не трогают сердобольных людей, которые их подкармливают.
Конечно, бродячие собаки появляются сначала из-за человека. Из-за подонка. Который избавился от домашней собаки, которая поверит следующему человеку, но с большим трудом. У неё в сердце рана, она не понимает как можно предать, но опыт этот получает. Собака – существо сложное. Оно за бабманю с сосисками из мокрого картона с красителем, которая спешит вечером пожалеть зверушку, кого хошь порвет, а школьницу, ни в чем не виноватую, загрызет насмерть.
Не бином Ньютона как проблему решить. Никого вешать, стрелять, травить не надо. У человеков опыт регуляции поголовья ничьих собак огромный. Только это нужно делать. Тупо делать. Примеров тому в нашей стране сколько хочешь. Городов и поселков, где люди не бояться с работы через гаражи и пустыри ходить. Люди там попадаются дрянь – это да. А с собаками проблем нет.
Чиновница – еще та гадина. И не только по отношению к собакам. Демагогия, напор, ложь, пассивная агрессия, влюбленность в свою должность и возможности, высокомерие и брезгливость, с которой она говорит с людьми – никакого киноперсонажа и выдумывать не надо: вот он, жив – здоров. И вам того же не желает.
Мне легко рассуждать, я в Москве живу. Подаст на меня в суд – плевать я на нее хотел. Даже если суд обяжет штраф заплатить. Я прямо в зале суда ее снова гадиной назову. А если я живу в Нижневартовске и посмею грубо ответить или хотя бы жестко возразить? Братцы мои, мне больше в этом городе не жить. Москва далеко, Путин высоко, здесь она – королевишна. Ни работать не дадут, ни жить. Сгноят, затравят, перекроют кислород. Придется вовсе уезжать.
