Москва. Глубокий тыл спецоперации. |
|
Состояние тыла характеризуется его отсутствием. Господствующие средства языкового выражения представляют собой гремучую смесь из англицизмов и блатного жаргона, на который перешло, в частности, МИД, и который очевидно будут преподавать в МГИМО в качестве спецкурса.
Из истории вопроса не выкинешь Ахматову. А именно ее "Мужество".
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки.
Оно, конечно. Легко рассуждать про "не страшно" и "не горько", про "мы сохраним", сидя в теплом Ташкенте. Но эта Ахматовская белиберда, конечно, не должна умалять важность понимания смыслов и значения языка и тем более великого и могучего языка русского.
А в поисках смыслов человек разумный не может миновать Сталинского духовного наследия. В данном случае необходимо обратиться прежде всего к труду Иосифа Виссарионовича "Марксизм и вопросы языкознания".
"Стоит только сойти языку с этой общенародной позиции, стоит только стать языку на позицию предпочтения и поддержки какой-либо социальной группы в ущерб другим социальным группам общества, чтобы он потерял свое качество, чтобы он перестал быть средством общения людей в обществе, чтобы он превратился в жаргон какой-либо социальной группы, деградировал и обрек себя на исчезновение.
В этом отношении язык, принципиально отличаясь от надстройки, не отличается, однако, от орудия производства…".
Эта мысль, что язык является этакой миротворческой первоосновой, "орудием творения", в устах политика особенно пронзительна.
"Говорят, что многочисленные факты скрещивания языков, имевшие место в истории, дают основание предполагать, что при скрещивании происходит образование нового языка путем взрыва, путем внезапного перехода от старого качества к новому качеству. Это совершенно неверно.
Так было, например, с русским языком, с которым скрещивались в ходе исторического развития языки ряда других народов и который выходил всегда победителем".
Естественно, это не означает, что мы постоянно должны испытывать родную речь на прочность.
А вот мнение по поводу "природы" языка Н.Я. Марра, которое приводит Сталин и которое оспаривает (по сути Марр считает, что человеческий язык должен естественным образом быть заменен машинным языком искусственного интеллекта).
Марр: "Язык существует, лишь поскольку он выявляется в звуках, действие мышления происходит и без выявления… Язык (звуковой) стал ныне уже сдавать свои функции новейшим изобретениям, побеждающим безоговорочно пространство, а мышление идет в гору от неиспользованных его накоплений в прошлом и новых стяжаний и имеет сместить и заменить полностью язык. Будущий язык – мышление, растущее в свободной от природной материи технике. Перед ним не устоять никакому языку, даже звуковому, все-таки связанному с нормами природы (см. "Избранные работы" Н.Я. Марра)".
"Если эту "труд-магическую" тарабарщин, - говорит Сталин, - у перевести на простой человеческий язык, то можно прийти к выводу, что:
А) Н.Я. Марр отрывает мышление от языка;
Б) Н.Я. Марр считает, что общение людей можно осуществить и без языка, при помощи самого мышления, свободного от "природной материи" языка, свободного от "норм природы";
В) отрывая мышление от языка и "освободив" его от языковой "природной материи", Н.Я. Марр попадает в болото идеализма.
Говорят, что мысли возникают в голове человека до того, как они будут высказаны в речи, возникают без языкового материала, без языковой оболочки, так сказать, в оголенном виде. Но это совершенно неверно. Какие бы мысли не возникли в голове человека, они могут возникнуть и существовать лишь на базе языкового материала, на базе языковых терминов и фраз. Оголенных мыслей, свободных от языкового материала, свободных от языковой "природной материи", не существует. "Язык есть непосредственная действительность мысли" (Маркс). Реальность мысли проявляется в языке. Только идеалисты могут говорить о мышлении, не связанном с "природной материей" языка, о мышлении без языка".
Клянуся "Ви", клянуся "Зет",
Клянуся четом и нечетом
И свято верю в Супер Джет,
И чаю импорт замещенным.
Великим русским языком
Мы обложили пол Европы.
Блокчейн и майнинг и биткойн
Нам внятен с помощью Лаврова.
Вы, кто по-русски не гу-гу,
Придите в мирные объятья.
И гордый сын славян Шойгу
Приимет вас в военкомате.
И ты годов преклонных негр,
Чья жизнь не стоит и полушки,
Уж извини, ком а ля гер,
Здесь не поможет даже Пушкин,
Пока ты русским языком,
Как "Отче наш" не овладеешь!
Овладевай хотя б за то,
Что им ругался Ельцин Беня.
P.S. Сталинизм должен быть построен.
Поддержать проект "Генералиссимус Победы" (установление памятника Иосифу Виссарионовичу Сталину и возвращение г. Волгограду имени Сталинград) можно на официальном сайте Фонда сохранения культурного наследия "Русский Витязь" http://rusvita.ru/podderjka/.
Банковские реквизиты:
Фонд сохранения культурного наследия "Русский Витязь"
р/с 40703810700520000041
в ПАО "БАНК УРАЛСИБ" г. Москва
БИК 044525787
к/с 30101810100000000787
ОГРН 1107799030305
ИНН/КПП 7702372891/770701001